ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-428/2016 от 14.04.2016 Дзун-хемчикского районного суда (Республика Тыва)

Дело № 2-428/2016.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2016 года город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: судьи Чалзапа Н.К., при секретаре Дыртык Ш.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к начальнику Управления культуры Дзун-Хемчикского района, МБУ СДК им. Сата Манчакая с.Хондергей о восстановлении на работе, признании незаконным приказ начальника Управления образования Дзун-Хемчикского района о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании недействительным приказ о переводе на другую должность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к начальнику Управления культуры Дзун-Хемчикского района, МБУ СДК им. Сата Манчакая с.Хондергей о восстановлении на работе, признании незаконным приказ начальника Управления образования Дзун-Хемчикского района о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании недействительным приказ о переводе на другую должность.

До вынесения решения по делу, истицей заявлено ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком, а именно восстановления ее на прежней должности с приложением письменных доказательств об исполнении требований.

Представители ответчиков поддержали ходатайство истца об отказе от заявленных исковых требований и просят прекратить дело.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истице ФИО1 разъяснены порядок и последствия прекращения производства по указанному требованию о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку истец отказался от своих исковых требований, и его отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

Таким образом, производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к начальнику Управления культуры Дзун-Хемчикского района, МБУ СДК им. Сата Манчакая с.Хондергей о восстановлении на работе, признании незаконным приказ начальника Управления образования Дзун-Хемчикского района о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании недействительным приказ о переводе на другую должность подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к начальнику Управления культуры Дзун-Хемчикского района, МБУ СДК им. Сата Манчакая с.Хондергей о восстановлении на работе, признании незаконным приказ начальника Управления образования Дзун-Хемчикского района о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании недействительным приказ о переводе на другую должность прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья __________________________________ Н.К.Чалзап