Определение № 2-4300/19 от 13.12.2019 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)

Дело № 2 – 4300/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2019 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Хуторной А.А.

при секретаре Шавыриной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева Д.Н. к ИФНС России по октябрьскому району г. Липецка о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дмитриев Д.Н. обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указывал, что (дата) им было оплачено 23800 руб. в качестве транспортного налога за 2014 год, а также 148 руб. 74 коп. в качестве пени. 09 сентября 2017 года им было получено налоговое уведомление № от (дата). После получения налогового уведомления истец обратился в адрес ответчика по электронной почте с запросом об основаниях начисления налога, на что (дата) истцу был дан ответ об отсутствии у него задолженности по транспортному налогу. Впоследствии (дата) и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского округа г. Липецка был вынесен судебный приказ, которым с истца в пользу ответчика была взыскана задолженность по налогу за 2016 год, который был отменен в связи с возражениями ответчика. После отмены судебного приказа налоговый орган не воспользовался своим право на взыскание налога в порядке искового производства, тем самым признал отсутствие у истца задолженности по налогу. В 2019 году налоговый орган предъявил административный иск в су о взыскании с Дмитриева Д.Н. несуществующей задолженности по налогу за 2014 год, которая была истцом ранее погашена и отсутствие которой было подтверждено ответчиком. По указанным основаниям, ссылаясь на то, что ответчик неоднократно совершал необоснованные действия по взысканию с истца несуществующей задолженности по налогу, просил в судебном порядке взыскать с ИФНС России по Октябрьскому округу г. Липецка компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., а также оплаченную при подаче иска государственную пошлину.

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Истец Дмитриев Д.Н. в письменном заявлении заявил о примирении с ответчиком и об отказе от исковых требований в связи с этим, просил дело рассмотреть в его отсутствие и прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что истец Дмитриев Д.Н. отказался от исковых требований к ответчику ИФНС России по Октябрьскому округу г. Липецка о компенсации морального вреда добровольно, без принуждения, отказ от части иска не нарушает ничьих прав и интересов, в связи с чем он принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79,80 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять по гражданскому делу по иску Дмитриева Д.Н. к ИФНС России по октябрьскому району г. Липецка о компенсации морального вреда отказ от иска к ответчику Шашурину А.В..

Производство по делу прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий /подпись/ А.А. Хуторная

Определение не вступило в законную силу. Подлинник определения находится в деле № 2 – 4300/2019 Октябрьского районного суда г. Липецка.