ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-4307/14 от 30.07.2014 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2014 года   Ленинский районный суд г. Самары

 в составе председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

 при секретаре Антоновой Е.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4307/14 по иску ФИО1 к Министерству Финансов РФ в лице Федерального казначейства по <адрес>, Управлению Судебного департамента по <адрес> о возмещении морального вреда вследствие нарушения судом разумного срока рассмотрения уголовного дела частного обвинения,

УСТАНОВИЛ:

 ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству Финансов РФ в лице Федерального казначейства по <адрес>, Управлению Судебного департамента по <адрес> о возмещении морального вреда вследствие нарушения судом разумного срока рассмотрения уголовного дела частного обвинения.

 В ходе судебного заседания представителем ответчика УСД по <адрес> заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Самарский областной суд в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ.

 Представитель истца в заявленном ходатайстве просил отказать, поскольку истец просит компенсацию морального вреда. В связи с тем, что Федеральное казначейство по <адрес>, являясь основным ответчиком находится на территории <адрес>, просит дело направить по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

 Истец ФИО1 и представитель ответчика УСД <адрес> не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

 Представитель ответчика Министерства Финансов РФ в лице Федерального казначейства по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщил.

 Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит направлению в Октябрьский районный суд <адрес>, по следующим основаниям.

 Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

 В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

 В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

 Судом установлено, что ФИО1 обратилась в суд с требование о компенсации морального вреда вследствие нарушения судом разумного срока рассмотрения уголовного дела частного обвинения. Присудить компенсацию за нарушенный срок рассмотрения уголовного дела она не просит, в связи с чем данное дело подлежит рассмотрению районным судом, а не областным.

 Представитель истца пояснил, что ответчик Министерство Финансов РФ является основным ответчиком и в случае удовлетворения иска моральный вред будет взыскиваться с Министерства Финансов РФ. УСД по <адрес> при этом является соответчиком.

 Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

 Министерство Финансов РФ в лице Федерального казначейства по <адрес> расположено по адресу: <адрес>, что является административной территорией <адрес>.

 Таким образом, суд полагает, что в заявленном ходатайстве представителя ответчика УСД по <адрес> о направлении дела по подсудности в Самарский областной суд необходимо отказать, а ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению - дело подлежит направлению в Октябрьский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу - по подсудности.

 На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33, ст. 152, ст. 166 ГПК РФ, суд

Определил:

В удовлетворении ходатайство о направлении гражданского дела в Самарский областной суд отказать.    Ходатайство о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд удовлетворить.

Гражданское дело № по иску ФИО1 к министерству Финансов РФ в лице Федерального казначейства по <адрес>, Управлению Судебного департамента по <адрес> о возмещении морального вреда вследствие нарушения судом разумного срока рассмотрения уголовного дела частного обвинения - направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий   подпись Морозова Л.Н.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: