Определение № 2-4328/2013 от 26.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)

  Дело № 2 – 86/25 – 2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 26 марта 2014 г. г. Курск

 Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Пожидаевой Е.Ю., с участием:

 представителей истца – ФИО1, ФИО2;

 ответчика – ФИО3;

 представителя ответчика ФИО3 – ФИО4;

 представителя ответчика редакции газеты «Народный журналист» – ФИО5,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО6 <данные изъяты> к Довгаль <данные изъяты> и редакции газеты «Народный журналист» о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

 ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО3 и редакции газеты «Народный журналист» о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда.

 Свои требования истец мотивировал тем, что в июле, июне и октябре 2012 года в газете «Народный журналист» были опубликованы интервью с ФИО3 под названиями: «Актуальное интервью» (июнь 2012 года), «В ЮЗГУ началась утечка мозгов» (июль 2012 года) и «ЮЗГУ кладезь лжедиссертаций» (октябрь 2012 года), также ФИО8 было направлено в Управление Президента РФ аналитическая справка с письмом № ПГ-МОН-5429 от ДД.ММ.ГГГГ года, в которых были высказаны оскорбления в его (истца) адрес и распространены не соответствующие действительности, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию сведения.

 В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которого:

 1. Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

 2. Стороны по настоящему Мировому соглашению договорились о нижеследующем:

 - ответчик ФИО3 обязуется принести публичные извинения истцу за резкие высказывания в течение месяца после вступления мирового соглашения в законную силу путем опубликования в газете «Народный журналист» статьи под названием «О последствиях научного и судебного спора» следующего содержания:

 «В июле, июне, октябре 2012 г. в газете «Народный журналист» были опубликованы интервью со мной под названиями: «Актуальное интервью» (июнь, 2012 г.), «В ЮЗГУ началась утечка мозгов» (июль 2012 г.) и «ЮЗГУ кладезь лжедиссертаций» (октябрь, 2012 г.), кроме того, мной также было направлено письмо в Управление Президента РФ (рег. № ПГ-МОН-5429 от ДД.ММ.ГГГГ г.), в которых я даю оценку научной деятельности профессора, доктора технических наук, заведующего кафедрой биомедицинской инженерии Юго-Западного государственного университета, председателя и члена советов по защите докторских и кандидатских диссертаций ФИО6 <данные изъяты>, а также других ученых ЮЗГУ, занимающихся научными исследованиями метода компьютерной медицинской диагностики на основе идеи применения нечеткой логики.

 Мои научные взгляды принципиально не совпадают с научными представлениями ФИО6 по данной теме, что и послужило основанием для дачи интервью указанному источнику. В ходе интервьюирования мною были допущены высказывания в адрес ФИО6, других ученых и руководителя ЮЗГУ, которые могли восприниматься широким кругом читателей как сведения, дискредитирующие ученых.

 Хотя я и считаю используемый ФИО6 и его учениками метод нечеткой логики ненаучным, обращаю внимание, что данные интервью касались критики собственно метода в целом, а не научной деятельности ФИО6, как таковой.

 Использование отдельных фраз и выражений, в которых дается отрицательная оценка научной деятельности ФИО6 и других лиц из числа сотрудников ЮЗГУ не отражает фактическое положение дел в ЮЗГУ в целом, в том числе и при подготовке и защите диссертаций, осуществляемых в диссертационный советах ЮЗГУ.

 В связи с вышеизложенным, приношу свои извинения ФИО6, а также в его лице другим сотрудникам ЮЗГУ, лично ректору ФИО7 ФИО9 за допущенную резкость высказываний. В дальнейшем, научную полемику буду вести на страницах научной литературы, а выражать свою точку зрения в иных средствах массовой информации с соблюдением общепринятых норм морали и этики».

 3. Ответчик редакция газеты «Народный журналист» обязуется обеспечить опубликование статьи, указанной в п. 3 настоящего соглашения.

 4. В случае невыполнения п.п.3,4 настоящего соглашения по любым основаниям, истец оставляет за собой право опубликовать содержание мирового соглашения и определения Ленинского районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения в любом (любых) СМИ <адрес> с последующим возложением на ответчика ФИО3 расходов по опубликованию, в том числе в сети Интернет.

 5. Истец оставляет за собой право опубликовать содержание мирового соглашения и определения Ленинского районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения на официальном сайте Юго-Западного государственного университета.

 6. Стороны определились, что понесенные ими судебные расходы остаются за каждой из сторон и претензий в этой части они друг к другу не имеют и не предъявляют.

 Мировое соглашение составлено в письменном виде и подписано сторонами.

 Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые им понятны.

 В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

 Суд считает, что предложенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

 При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению.

 В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

 На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

 утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по иску ФИО6 <данные изъяты> к Довгаль <данные изъяты> и редакции газеты «Народный журналист» о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда, согласно которого:

 1. Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

 2. Стороны по настоящему Мировому соглашению договорились о нижеследующем:

 - ответчик ФИО3 обязуется принести публичные извинения истцу за резкие высказывания в течение месяца после вступления мирового соглашения в законную силу путем опубликования в газете «Народный журналист» статьи под названием «О последствиях научного и судебного спора» следующего содержания:

 «В июле, июне, октябре 2012 г. в газете «Народный журналист» были опубликованы интервью со мной под названиями: «Актуальное интервью» (июнь, 2012 г.), «В ЮЗГУ началась утечка мозгов» (июль 2012 г.) и «ЮЗГУ кладезь лжедиссертаций» (октябрь, 2012 г.), кроме того, мной также было направлено письмо в Управление Президента РФ (рег. № ПГ-МОН-5429 от ДД.ММ.ГГГГ г.), в которых я даю оценку научной деятельности профессора, доктора технических наук, заведующего кафедрой биомедицинской инженерии Юго-Западного государственного университета, председателя и члена советов по защите докторских и кандидатских диссертаций ФИО6 <данные изъяты>, а также других ученых ЮЗГУ, занимающихся научными исследованиями метода компьютерной медицинской диагностики на основе идеи применения нечеткой логики.

 Мои научные взгляды принципиально не совпадают с научными представлениями ФИО6 по данной теме, что и послужило основанием для дачи интервью указанному источнику. В ходе интервьюирования мною были допущены высказывания в адрес ФИО6, других ученых и руководителя ЮЗГУ, которые могли восприниматься широким кругом читателей как сведения, дискредитирующие ученых.

 Хотя я и считаю используемый ФИО6 и его учениками метод нечеткой логики ненаучным, обращаю внимание, что данные интервью касались критики собственно метода в целом, а не научной деятельности ФИО6, как таковой.

 Использование отдельных фраз и выражений, в которых дается отрицательная оценка научной деятельности ФИО6 и других лиц из числа сотрудников ЮЗГУ не отражает фактическое положение дел в ЮЗГУ в целом, в том числе и при подготовке и защите диссертаций, осуществляемых в диссертационный советах ЮЗГУ.

 В связи с вышеизложенным, приношу свои извинения ФИО6, а также в его лице другим сотрудникам ЮЗГУ, лично ректору ФИО7 ФИО9 за допущенную резкость высказываний. В дальнейшем, научную полемику буду вести на страницах научной литературы, а выражать свою точку зрения в иных средствах массовой информации с соблюдением общепринятых норм морали и этики».

 3. Ответчик редакция газеты «Народный журналист» обязуется обеспечить опубликование статьи, указанной в п. 3 настоящего соглашения.

 4. В случае невыполнения п.п.3,4 настоящего соглашения по любым основаниям, истец оставляет за собой право опубликовать содержание мирового соглашения и определения Ленинского районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения в любом (любых) СМИ <адрес> с последующим возложением на ответчика ФИО3 расходов по опубликованию, в том числе в сети Интернет.

 5. Истец оставляет за собой право опубликовать содержание мирового соглашения и определения Ленинского районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения на официальном сайте Юго-Западного государственного университета.

 6. Стороны определились, что понесенные ими судебные расходы остаются за каждой из сторон и претензий в этой части они друг к другу не имеют и не предъявляют.

 Гражданское дело по иску ФИО6 <данные изъяты> к Довгаль <данные изъяты> и редакции газеты «Народный журналист» о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда производством прекратить, в связи с утверждением судом мирового соглашения.

 Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.

 Судья А.А. Гармашов