Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе 08 ноября 2011 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к МУЗ «Шипицынскпая ЦРБ» об исключении из должностной инструкции водителя отделения скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ пункта 2.2. в части, пункта 2.5 полностью, взыскании доплаты за работу санитара, обязании руководства МУЗ «Шипицынская ЦРБ» исполнить приказ №,

установил:

Истцы ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению здравоохранения (МУЗ) «Шипицынская центральная районная больница (ЦРБ)», в котором просят исключить из должностной инструкции водителя отделения скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ из пункта 2.2. слова «Производит влажную уборку салона машины по мере необходимости, поддерживает в нем порядок и чистоту», пункт 2.5 исключить полностью. Взыскать в пользу истцов доплату за совмещение работы санитара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать руководство МУЗ «Шипицынская ЦРБ» исполнить приказ № «Об утверждении порядка оказания скорой медицинской помощи» и укомплектовать полностью выездные бригады скорой медицинской помощи.

В своем исковом заявлении ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 указали, что ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ по ЦРБ №, в котором их уведомили об изменениях в должностных инструкциях и с ДД.ММ.ГГГГ отменили совмещение должности санитара в размере 50% должностного оклада. Они с приказом не согласились, так как ни с какими изменениями должностной инструкции ознакомлены не были. По данному вопросу главный бухгалтер С. пояснила, что водители скорой помощи должны выполнять обязанности санитара скорой помощи бесплатно, так как это входит в основную работу. Они не раз обращались к руководству больницы с просьбой взять на работу санитаров автомобиля скорой помощи, но ответа на заявление не получали. В штатном расписании ЦРБ на ДД.ММ.ГГГГ год есть 5,75 ставок санитара, из них на 2 ставки взяты санитарки в помещение скорой помощи. В приказе № «Об утверждении порядка оказания скорой медицинской помощи» указано, какое количество человек и каких специальностей должно входить в состав выездной бригады скорой медицинской помощи. В данном приказе указано, что в составе бригады должен быть санитар. Данный приказ руководство больницы категорически не признает. По настоящее время они продолжают выполнять работу санитара, несмотря на то, что данная работа им не оплачивается.

В ходе судебного заседания истцы ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 и представитель ответчика МУЗ «Шипицынская ЦРБ» заключили мировое соглашение, по условиям которого истцы ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 от заявленных требований к МУЗ «Шипицынская ЦРБ» отказываются, соглашаются с ДД.ММ.ГГГГ выполнять работу водителя скорой медицинской помощи, предусмотренную инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, без дополнительных выплат, в том числе работу, предусмотренную пунктами 2.2 и 2.5., а ответчик МУЗ «Шипицыцнская ЦРБ» обязуется возместить истцам доплату за санитара отделения скорой медицинской помощи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы и представитель ответчика написали соответствующее заявление, которое прилагается к протоколу судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 и 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании ст.39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцами ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО5 и представителем ответчика МУЗ «Шипицынская ЦРБ» ФИО8, по которому:

- истцы ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 отказываются от всех своих исковых требований и соглашаются с ДД.ММ.ГГГГ выполнять работу водителя скорой медицинской помощи, предусмотренную инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, без дополнительных выплат, в том числе работу предусмотренную пунктами 2.2 и 2.5.

- ответчик МУЗ «Шипицынская ЦРБ» обязуется возместить истцам доплату за санитара отделения скорой медицинской помощи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к МУЗ «Шипицынская ЦРБ» об исключении из должностной инструкции водителя отделения скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ пункта 2.2. в части, пункта 2.5 полностью, взыскании доплаты за работу санитара, обязании руководства МУЗ «Шипицынская ЦРБ» исполнить приказ №, прекратить.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда с подачей жалобы через Котласский районный суд.

Председательствующий: Е.В.Котова.