Определение № 2-4349/2022 от 22.08.2022 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)

УИД 31RS0016-01-2022-005415-78 дело №2-4349/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2022 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Боровковой И.Н.,

при секретаре: Крайнюковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порядина Валерия Владимировича к Эйвазову Александру Александровичу, ОАО «Белгородская сбытовая компания», ООО «ЦЭБ», ПАО «КВАДРА-Генерирующая компания» о разделе счетов на оплату коммунальных услуг, определении порядка и размера участия сособственников в оплате коммунальных услуг,

установил:

Порядин В.В. обратился в суд с иском к ответчика в котором просил обязать ОАО «Белгородская сбытовая компания», ООО 2ЦЭБ», ПАО «КВАДРА-Генерирующая компания» заключить отельное соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг Порядину В.В. и Эйвазову А.А., предоставив им отдельные лицевые счета к оплате за потребленные коммунальные услуги в нежилом здании; определить порядок и размер участия Порядина В.В. и Эйвазова А.А. в оплате коммунальных услуг.

В судебное заседание, назначенное на 17 августа 2022 года в 11 часов 00 минут истец Порядин В.В., ответчики Эйвазов А.А., ОАО «Белгородская сбытовая компания», ООО «ЦЭБ» не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ввиду неявки сторон в судебное заседание, разбирательство дела отложено на 22 августа 2022 года, в 11-00 час.

22 августа 2022 года истец Порядин В.В., ответчики Эйвазов А.А., ОАО «Белгородская сбытовая компания», ООО «ЦЭБ» повторно в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки вновь суд не известили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «КВАДРА-Генерирующая компания» по доверенности Терновцов П.М. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Порядина Валерия Владимировича к Эйвазову Александру Александровичу, ОАО «Белгородская сбытовая компания», ООО «ЦЭБ», ПАО «КВАДРА-Генерирующая компания» о разделе счетов на оплату коммунальных услуг, определении порядка и размера участия сособственников в оплате коммунальных услуг, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Порядина Валерия Владимировича к Эйвазову Александру Александровичу, ОАО «Белгородская сбытовая компания», ООО «ЦЭБ», ПАО «КВАДРА-Генерирующая компания» о разделе счетов на оплату коммунальных услуг, определении порядка и размера участия сособственников в оплате коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам по делу положения ст. 223 ГПК Российской Федерации о том, что по ходатайству заявителя или заинтересованного лица определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья – ( >

Судья