ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-434/2017 от 09.02.2017 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 февраля 2017 года ... УР

Индустриальный районный суд ... Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу по иску ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору в связи с отказом от иска

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору на поставку и монтаж мебели от -Дата- свои требования мотивировал тем, что стороны заключили договор, истец выполнил свои обязательства по изготовлению и монтажу мебели в полном объеме, ответчик денежные средства по договору выплатила истцу не в полном размере, просил суд взыскать задолженность в размере 21 500 руб. за мебель, 31 000 за монтаж мебели, 6 681 руб. пени, а также пени с -Дата- по день исполнения решения суда то есть до дня фактического исполнения требования.

До рассмотрения гражданского дела по существу от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в виду отказа от иска, положения ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

Представитель ответчика поддержал данное ходатайство не возражая против прекращения производства по делу в виду отказа истца от иска.

Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что принятие отказа от исковых требований возможно, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору в связи с отказом от иска, производство по делу прекратить.

Истцу разъяснить положения ст.220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Судья Сутягина Т.Н.

С уведомлением

4260___ Ижевск ... Г

ОЦ «Флагман» офис 301

ИП ФИО2

426050 Ижевск ...114

ФИО1

4260___ Ижевск ...А-121

ФИО1

В дело

-Дата-.

2-434-17

Направляю в Ваш адрес копию определения о прекращении производства по гражданскому делу по иску ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору в связи с отказом от иска.

Для ИП ФИО2 также прикладывается определение о возвращении госпошлины, справка для налоговой инспекции и платежное поручение об уплате госпошлины на сумму 2466,00 руб.

Судья ...

суда ... УР Сутягина Т.Н.