ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-4356/2013 от 21.08.2013 Пушкинского городского суда (Московская область)

дело № 2-4356/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2013 года г. Пушкино

    Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

с участием прокурора Б.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению С. об отмене решения территориальной избирательной комиссии Пушкинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области З.,

У С Т А Н О В И Л :

    С. обратилась в суд с указанным выше заявлением.

Решением ТИК Пушкинского района № от ДД.ММ.ГГГГ С. зарегистрирована кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района.

Решением ТИК № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве кандидата в депутаты Совета депутатов городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района зарегистрирован З.

    В отношении указанного решения подано заявления от имени С.

    Из пояснений С. в ходе судебного заседания следует, что подпись в заявлении в суд похожа на ее, но ей не принадлежит. Заявление в суд об отмене регистрации кандидата З. она не подавала. Поручение кому-либо по отправке указанного заявления, а также по подаче его в суд она не давала. Намерения обращаться с указанным заявлением у нее не было. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась с семьей на отдыхе за пределами Российской Федерации.

    Из заявления также усматривается, что оно подано от имени кандидата в депутаты Совета депутатов городского поселения Ашукино по избирательному округу № С., тогда как по данному округу зарегистрирована с такой фамилией кандидат С..В соответствии со ст. 246 ГПК РФ Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

    В силу ст. 222 ГПК РФ «суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска».

Поскольку С. заявление в суд не подписывалось, не подавалось, а также ею не были выдана доверенность на подписание указанного выше заявления и предъявление его в суд, следовательно указанное заявление подписано от имени С. и подано от ее имени лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

    При таких обстоятельствах, заявление С. об отмене решения территориальной избирательной комиссии Пушкинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области З. подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Заявление С. об отмене решения территориальной избирательной комиссии Пушкинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области З. оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: