Определение № 2-4385/19 от 17.09.2019 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)

УИД: 04RS0№-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2019 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по исковому заявлению ПАО "МРСК Сибири" в лице филиала "Бурятэнерго" к Лескову Р. С. о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МРСК Сибири" в лице филиала "Бурятэнерго", обращаясь в суд с иском к Лескову Р.С., просит взыскать с ответчика Лескова Р.С. ущерб, причиненный в результате неосновательного обогащения в объеме стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 158844,91 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4377 руб.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика Лескова Р.С.

При проведении собеседования представитель истца Гомбоев Б.В., действующий на основании доверенности от 07.08.2019г., не возражал по передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

На проведение собеседования ответчик Лесков Р.С. не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной по запросу суда, ответчик Лесков Р.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, СНТ Пионер-2, <адрес> 17.07.2018г. По адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>А, ответчик не проживает.

Суд полагает, что исковое заявление ПАО "МРСК Сибири" в лице филиала "Бурятэнерго" к Лескову Р. С. о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии принято Октябрьским районным судом <адрес> с нарушением правил о подсудности.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В этой связи суд считает необходимым направить гражданское дело по иску ПАО "МРСК Сибири" в лице филиала "Бурятэнерго" к Лескову Р. С. о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту проживания ответчика Лескова Р.С. для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО "МРСК Сибири" в лице филиала "Бурятэнерго" к Лескову Р. С. о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии в Железнодорожный районный суд <адрес> по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней в установленном законом порядке.

Судья Болдохонова С.С.