Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Агрызского района РТ к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад с. Варклед-Бодья Агрызского муниципального района Республики Татарстан», о признании бездействия, выразившегося в несоблюдении установленных федеральным законодательством требований в части обеспечения доступа детей, родителей, педагогов к современным информационным ресурсам незаконным и обязании устранить выявленные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Агрызского района РТ обратился в суд с заявлением в вышеприведенной формулировке, указывая, что в ходе проведенной 26 марта 2014 года проверки установлено, что в МБДОУ «Детский сад с. Варклед-Бодья Агрызского муниципального района РТ» не на должном уровне соблюдаются требования, установленные федеральным законом от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», требования, установленные «Правилами размещения на официальном сайте образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и обновления информации об образовательной организации», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 10 июля 2013 года № 582 «Об утверждении Правил размещения на официальном сайте образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и обновления информации об образовательной организации». Предусмотренная вышеуказанным законом, а также вышеуказанными правилами информация размещена не в полном объеме, а именно:

- раздел «Расписание дополнительных услуг» на сайте предусмотрен, однако информация отсутствует;

- информация размещена некорректно (чтению не поддается) в разделах: «Нормативно-правовые документы» - свидетельстве из ЕГРЮЛ, лицензия, Устав, свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, свидетельство о государственной регистрации права на имущество, коды хозяйствующего субъекта, санитарно-эпидемиологическое заключение, пожарное заключение, акт приема-передачи земельного участка, приказ о назначении на должность; «Антикоррупционная работа» - план работы антикоррупционной недели, отчет по проведению мероприятий в рамках антикоррупционной недели; «Воспитательно-образовательный процесс» - годовой календарный учебный график, учебный план, режим дня, сетка НОД; «Информация для родителей» - договор с родителями;

-отсутствует информация – свидетельство о государственной аккредитации с приложениями и приложение к лицензии на осуществление образовательной деятельности;

- в разделе «Нормативно-правовые документы» содержится информация в незащищенном формате - без подписи и печати: «Ящик доверия» (положение «О ящике доверия» для письменных обращений родителей в МБДОУ – детский сад с. Варклед-Бодья, содержащих вопросы коррупционной направленности); «Положение об организации питания в МДОУ» (не утвержден в установленном законодательством Российской Федерации порядке, отсутствует дата, печать, подпись и ФИО должностного лица, утверждающего документы).

В связи с вышеуказанными обстоятельствами прокурор просил признать незаконным бездействие МБДОУ «Детский сад с. Варклед-Бодья Агрызского муниципального района РТ», выразившееся в несоблюдении установленных федеральным законодательством требований в части обеспечения доступа детей, родителей, педагогов к современным информационным ресурсам и обязать ответчика опубликовать на официальном сайте учреждения предусмотренные законом сведения до 17 апреля 2014 года.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела помощник прокурора Агрызского района РТ Закиев Л.А. просил прекратить производство по делу в связи с отказом от заявления. Пояснил, что после обращения в суд с заявлением, ответчик добровольно исполнил требования прокурора.

Представитель ответчика – МБДОУ «Детский сад с. Варклед-Бодья Агрызского муниципального района РТ» ФИО1 не возражала прекращению производства по делу, пояснив, что нарушения выявленные проверкой в настоящее время устранены, требования прокурора исполнены в добровольном порядке.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявления. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ прокурора Агрызского района РТ от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и подлежит принятию судом.

В связи с принятием отказа прокурора от требований производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-439/2014 по заявлению прокурора Агрызского района РТ к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад с. Варклед-Бодья Агрызского муниципального района Республики Татарстан», о признании бездействия, выразившегося в несоблюдении требований Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и требований, установленных «Правилами размещения на официальном сайте образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и обновления информации об образовательной организации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10 июля 2013 года № 582 «Об утверждении Правил размещения на официальном сайте образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и обновления информации об образовательной организации» незаконным и обязании устранить выявленные нарушения прекратить, в связи с отказом прокурора от заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Агрызский районный суд РТ.

Судья Зарипов А.Р.