Определение № 2-4408/2012 от 23.11.2012 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)

Дело № 2-4408/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2012 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мехряковой Л.И.,

при секретаре Иманаевой Э.Р.

с участием представителя прокурора Колотовой Л.А., действующей на основании удостоверения,

представителя заинтересованного лица – ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ленинского района г. Перми о признании незаконным бездействия администрации Ленинского района г. Перми, возложении обязанности устранить допущенное нарушение,

установил:

Прокурор Ленинского района г. Перми обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Ленинского района г. Перми, возложении обязанности устранить допущенное нарушение.

В обоснование заявленных требований указано, что приказом главы администрации Ленинского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждено «Положение об общем отделе администрации Ленинского района г. Перми». Официальное опубликование названного документа не предусмотрено, фактически приказ до настоящего времени не опубликован. Считает, что приказ главы администрации Ленинского района г. Перми подлежит официальному опубликованию, поскольку содержит существенные признаки, характеризующие нормативный правовой акт. Администрацией района меры, направленные на официальное опубликование данного документа не предприняты.

Прокурор Ленинского района г. Перми направил в суд заявление о прекращении производства по делу в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель заявителя в судебном заседании также просил принять отказ от заявления в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований, производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании не возражал против принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу по заявлению прокурора Ленинского района г. Перми о признании незаконным бездействия администрации Ленинского района г. Перми, возложении обязанности устранить допущенное нарушение, подлежит прекращению.

Суд считает возможным применить к данным правоотношениям ч.1 ст. 39 ГПК РФ по аналогии закона на основании ч.4 ст. 1 ГПК РФ, в силу которой в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

На основании изложенного, суд принимает отказ от заявленных требований в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, считает производство по делу подлежащим прекращению применительно к абз.4. ст.220 ГПК РФ, поскольку отказ от заявления не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по заявлению прокурора Ленинского района г. Перми о признании незаконным бездействия администрации Ленинского района г. Перми, возложении обязанности устранить допущенное нарушение – прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: Мехрякова Л.И.