Определение № 2-4418/2023 от 21.11.2023 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2-4418/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2023 года город Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.,

При секретаре Баяндиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улюмджиевой ФИО к Куклину ФИО1 о возврате денежных средств за товар с истекшим сроком годности и стоимости доставки,

У С Т А Н О В И Л:

Улюмджиева М.В. обратилась в суд с иском к Куклину Е.Ю., в котором просит: обязать ответчика за свой счет произвести возврат товара с истекшим сроком годности; взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные за товар с истекшим сроком годности в размере 150 000 руб.; взыскать с ответчика в свою пользу стоимость доставки груза в размере 50 397 руб.; а также расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

В судебное заседание истец Улюмджиева М.В. не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 42).

Ответчик Куклин Е.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается записью в справочном листе дела. Направил ходатайство о передаче дела по подсудности в Обской городской суд Новосибирской области по месту фактического проживания (л.д. 39).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление предъявлено Улюмджиевой М.В. по месту жительства ответчика Куклина Е.Ю. – <адрес>

Ответчик Куклин Е.Ю. с 24.09.2021г. регистрации на территории Новосибирской области не имеет, однако с 2022 года фактически проживает по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает, что данное дело было принято к производству Калининским районным судом г. Новосибирска с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска в суд 08.08.2023г., ответчик на территории Калининского района г. Новосибирска не был зарегистрирован и не проживал в связи с чем, подлежит направлению по подсудности в Обской городской суд Новосибирской области, по месту фактического жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело № 2-4418/2023 по иску Улюмджиевой ФИО к Куклину ФИО1 о возврате денежных средств за товар с истекшим сроком годности и стоимости доставки, по подсудности в Обской городской суд Новосибирской области (633102, г. Обь, ул. Геодезическая, д. 66а).

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья (подпись) М.Н. Мяленко

Подлинник определения суда хранится в материалах гражданского дела №2-4418/2023 находящегося в Калининском районном суде г.Новосибирска

УИД54RS0004-01-2023-005568-84

Определение не вступило в законную силу «___»____________2023г.

Судья Мяленко М.Н.

Секретарь Баяндина А.В.