Гражданский кодекс часть 1

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Муратовой Н.Д., при секретаре Лавриновой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального АО г. Омска в интересах ФИО1 к ОАО «Омская картографическая фабрика» о взыскании задолженности по заработной плате.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального административного округа г. Омска обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ОАО «Омская картографическая фабрика» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование требований указал, что при проведении проверки соблюдения трудового законодательства выявлены нарушения в части своевременной оплаты труда.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовом договором, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В рамках проводимой прокуратурой проверки установлено, что ФИО1 была принята на работу в ОАО «Омская картографическая фабрика» на должность контролер полуфабрикатов и готовой продукции по трудовому договору.

Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором (ст. 136 ТК РФ).

Согласно информации ОАО «Омская картографическая фабрика, полученной в рамках проводимой проверки, задолженность по заработной плате за период с 01.07.2013 по 31.07.2013 перед ФИО1 составляет 26 805 рублей 19 копеек.

В судебном заседании представитель прокурора Центрального АО г. Омска – старший помощник прокурора ФИО3 от заявленных требований отказалась, просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку заявленные требования ответчиком исполнены добровольно в полном объеме. Представлено письменное заявление об отказе от иска.

Ответчик ОАО «Омская картографическая фабрика» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом /л.д.17/.

Исходя из положений ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе полностью либо в части отказаться от иска, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что задолженность по выплате заработной плате ответчиком погашена полностью, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по данному делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.220-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Центрального АО г. Омска от иска в интересах ФИО1 к ОАО «Омская картографическая фабрика» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.07.2013 по 31.07.2013 в сумме 26 805 рублей 19 копеек.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья Н.Д. Муратова