ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
63RS0№-78 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения <адрес>ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Космынцевой Г.В., при секретаре Дюкиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Захожей О. В. к НО "Региональный оператор "Фонд капитального ремонта" об обязании исключить задолженность из квитанции, УСТАНОВИЛ: Захожая О.В. обратилась в суд с иском к НО "Региональный оператор "Фонд капитального ремонта" об обязании исключить суммы из квитанции, компенсации юридических услуг. Стороны не явились в суд по вторичному вызову, причину неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом. В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Захожей О. В. к НО "Региональный оператор "Фонд капитального ремонта" об обязании исключить задолженность из квитанции, компенсации юридических услуг оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителям, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение обжалованию не подлежит. Судья Г.В.Космынцева |