Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 27 августа 2021 года по <...> автомобиль ... гос.номер № под управлением ФИО2, совершил столкновение с транспортными средствами ... гос.номер №, под управлением ФИО1, ... гос.номер № под управлением ФИО3 и ... гос.номер № под управлением ФИО4. Дорожно транспортное происшествие произошло по вине а ФИО2, что подтверждает Определение <...> от ... г. выданное ОГИБДД ОМВД России по <...>. Также у Ответчика отсутствовал страховой полис ОСАГО в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 27.08.2021г.,№.

Для определения стоимости причиненного материального ущерба Истец обратился в экспертно-оценочною компанию ООО «Альфа-Эксперт». В соответствии с экспертным заключением № от 07 сентября 2021 года, полная стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... гос.номер № составила 733 941,18 рублей. Ответчик был приглашен для проведения экспертного осмотра телеграммой, на осмотр не явился.

Поскольку риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован, в соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта в размере 733 941,18 руб., расходы по оплате проведения независимой технической экспертизы в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 639 руб.

Протокольным определением суда от 07.12.2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5, в связи с чем истец в порядке ст. 39 ГПК РФ просил суд взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО5 в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта в размере 733 941,18 руб., расходы по оплате проведения независимой технической экспертизы в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 6639 руб.

Протокольным определением суда от 13.12.2021 года ФИО5 исключена из числа соответчиков.

В судебное заседание истец, ответчик ФИО6, не явились, о дате рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

До начала судебного заседания от истца и ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу ввиду взаимного урегулированием спора и в связи с достижением мирового соглашения. Просили утвердить мировое соглашение по указанному спору в их отсутствие.

Стороны просили производство по делу прекратить, и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Стороны договорились, о том, что в результате причинения ущерба имуществу истца ФИО1, а именно: автомобилю ... г/н №, ответчик ФИО2 обязуется возместить (оплатить) в счет предъявленных истцом требований по вышеуказанному гражданскому делу:

- сумму основного ущерба в размере 400 000,00 (четырехсот тысяч рублей) рублей

2. Ответчик ФИО2 обязуется оплатить истцу ФИО1 в счет предъявленных требований по данному гражданскому делу денежные средства всего в размере 400 000,00 (четырехсот тысяч рублей) рублей.

3. Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком ФИО2 единовременно в день подписания настоящего мирового соглашения 13.12.2021 г. в размере 400 000,00 (четырехсот тысяч) рублей;

4. Ответчик ФИО2 перечисляет денежные средства в уплату задолженности на следующий расчетный счет истца :

Получатель: ФИО1

Номер счета : №

Банк получателя: №№

БИК: №

Корр. счет: №

ИНН: №

КПП: №

Номер карты МИР: №. Оплату задолженности по данному мировому соглашения ответчик подтверждает платежным поручением от 13.12.2021 на сумму 400 000,00 (четыреста тысяч) рублей.

6. В случае не поступления денежных средств на реквизиты Истца суммы в размере 400 000,00 (четырёхсот тысяч) истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения

7. Истец ФИО1 отказывается от взыскания денежных средств по требованиям заявленным по данному гражданскому делу, превышающим суммы указанные в пунктах 1,2,3 настоящего мирового соглашения.

8. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Изучив материалы дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое должно быть принят судом.

Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при утверждении мирового соглашения сторон.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими изложенных в нем условий не нарушает интересы других лиц.

Условия мирового соглашения письменно изложены сторонами и приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 153.10, 153.11, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО7 и ФИО2 по которому:

- сумму основного ущерба в размере 400 000,00 (четырехсот тысяч рублей) рублей

4. Ответчик ФИО2 перечисляет денежные средства в уплату задолженности на следующий расчетный счет истца :

Получатель: ФИО1

Номер счета : №

Банк получателя: №

БИК: №

Корр. счет: №

ИНН: №

КПП: №

Номер карты МИР: №

5. Оплату задолженности по данному мировому соглашения ответчик подтверждает платежным поручением от 13.12.2021 на сумму 400 000,00 (четыреста тысяч) рублей.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: