Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евланова В.И., Евлановой Л.Н., Потапенко С.В., Евланова А.В. к Администрации г. Железногорска Курской области о внесении изменений в сведения ЕГРН, о сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии, о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

у с т а н о в и л:

Евланов В.И., Евланова Л.Н., Потапенко С.В., Евланов А.В. обратились в суд с иском к Администрации *** Курской области о сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии, о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, указав что в 2000 года Евлановыми в общую совместную собственность в порядке приватизации, были приобретена *** площадью 46,6 кв.м с кадастровым номером № ***, расположенная в *** (СМП) г. Железногорска Курской области. Также в 2000 года семьей Яковлевых в общую совместную собственность в порядке приватизации, были приобретена *** площадью 46,9 кв.м с кадастровым номером № ***, расположенная в *** (СМП) г. Железногорска Курской области.

В 2013 году семьи Евлановых и Яковлевых приобрели в общую долевую собственность по договору купли-продажи земельный участок площадью 687 кв.м. из категории земель населенных пунктов с видом разрешенного пользования- для эксплуатации и обслуживания жилого дома, с кадастровым номером № *** с местоположением: Курская область, г. Железногорск *** участок 8. В 2014 году в целях улучшения жилищных условий, Евлановы решили осуществить перепланировку и переустройство своей квартиры, в связи с чем обратились в Администрацию *** Курской области с соответствующим заявлением, на основании которого администрация *** от **.**.**№ *** утвердила градостроительный план земельного участка и выдала разрешение на строительство (реконструкцию).

После проведения работ по реконструкции многоквартирного дома, перепланировки и переустройства квартиры Евлановы обратились в Железногорское отделение Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» за изготовлением технического плана здания и изготовлением технического плана помещения (***) однако, им было рекомендовано обратиться в администрацию г. Железногорска Курской области с заявлением о вынесении изменений в Разрешение на строительство (реконструкцию), поскольку ранее разрешение было выдано на реконструкцию жилого дома, а согласно выписки из ЕГРН, назначение объекта недвижимости- многоквартирный дом. В январе 2018 года Администрацией г. Железногорска Курской области, отказано во внесении изменений в наименование вышеуказанного разрешения на строительство, в связи с чем, разрешить сложившуюся ситуацию во вне судебном порядке не представляется возможным. На основании изложенного просят суд: внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в наименование объекта недвижимости, здание с кадастровым номером № *** изменив наименование «жилой дом» на наименование « многоквартирный жилой дом»; сохранить многоквартирный дом с кадастровым номером № *** расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** (СМП) ***, в реконструированном состоянии, общей площадью 125,5 кв.м.; сохранить жилое помещение с кадастровым номером № *** расположенное по адресу: Курская область, г. Железногорск *** перепланированном и переустроенном состоянии, общей площадью 64,8 кв.м.; Управлению росреестра по Курской области внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости, а именно в кадастр недвижимости по зданию многоквартирного жилого дома с кадастровым номером № ***, находящемуся по адресу: Курская область, г. Железногорск *** (СМП) ***, изменив наименование (жилой дом» на наименование «многоквартирный жилой дом»; Управлению Росреестра по Курской области произвести учет изменений многоквартирного дома с кадастровым номером № *** согласно технического плана здания изготовленного Черноземным филиалом АО «Ростехинвентаизация-Федеральное БТИ».; Управлению Росреестра по Курской области произвести учет изменений помещения с кадастровым номером № ***, согласно технического плана помещения изготовленного Железногорским отделением Черноземного филиала «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».

Истцы Евланов В.И., Евланова Л.Н., Потапенко С.В., Евланов А.В. извещенные судом надлежащим образом, 06 и **.**.**, не являлись по вызовам суда, об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщили, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации *** Курской области, в судебное заседание не явился о дате месте и времени судебного заседания, извещен надлежащим образом, заявлений об отложении судебного разбирательства в суд не направил.

Третьи лица Яковлев В.А., Яковлева Л.П., Яковлев А.В., Яковлева Н.В., Харланова А.В., представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области в судебное заседание не явились, о дате месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащем образом.

Согласно ст.222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд **.**.** и по вторичному вызову в настоящее судебное заседание, истцы не просили о разбирательстве дела в их отсутствие заявление Евланова В.И., Евлановой Л.Н., Потапенко С.В., Евланова А.В. следует оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует сторонам вновь обратиться в суд с иском по вышеуказанному спору в общем порядке.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерация, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату Евланова В.И. в размере 1800 рублей (чек-ордер от **.**.**) и Евланова А.В. в размере 15357 рублей (чек-ордер от **.**.**).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Евланова В.И., Евлановой Л.Н., Потапенко С.В., Евланова А.В. к Администрации г. Железногорска Курской области о внесении изменений в сведения ЕГРН, о сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии, о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить Евланова В.И., Евлановой Л.Н., Потапенко С.В., Евланову А.В. что они вправе обратиться в суд с заявлением по тем же основаниям и о том же предмете в общем порядке.

Возвратить Евланову В.И. в размере 1800 рублей (чек-ордер от **.**.**) и Евланова А.В. в размере 15357 рублей (чек-ордер от **.**.**).

Председательствующий: В.В. Буланенко