Определение № 2-4449/18 от 10.12.2018 Старооскольского городского суда (Белгородская область)

Дело №2-4449/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2018 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.

при секретаре Мижерицкой А.В.

с участием представителя ответчика Остапенко Л.В. – Булгаковой Л.Д. по доверенности от 02.11.2018г.,

в отсутствие истца Кореневского Н.В., ответчика Остапенко Л.В., своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кореневского Никиты Владимировича к Остапенко Людмиле Владимировне о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

26.03.2018г. умер Кореневский В.В., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Кореневский Н.В. является внуком наследодателя и наследником первой очереди по праву представления после смерти его отца Кореневского В.В.

09.10.2018г. истец получил извещение об открытии наследственного имущества после смерти Кореневского В.В., которое было направлено нотариусом Старооскольского нотариального округа Юдиной А.А. 01.10.2018г. и явился 10.10.2018г. для подачи заявления о принятии наследства, но ему было отказано, поскольку нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону сестре наследодателя - Остапенко Л.В.

Дело инициировано иском Кореневского Н.В., который просил признать за ним право собственности в порядке наследования по праву преставления после смерти деда Кореневского В.В. на вышеуказанную квартиру.

В судебное заседание, назначенное на 10 часов 27.11.2018г. и в судебное заседание, назначенное на 08 часов 40 минут 10.12.2018г. истец не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. О причине неявки суд не уведомил и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика не требовала рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Кореневского Никиты Владимировича к Остапенко Людмиле Владимировне о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.В. Мазурин