Гражданский кодекс часть 1

Истец ФИО1 обратилась суд с иском к ответчику ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что с ответчиком состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата> Решением Сызранского городского суда от <дата> между ними был произведен раздел имущества, согласно которого в собственность ФИО2 было выделено следующее имущество - 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 182 кв.метра, расположенный по адресу : г. Сызрань, <адрес>; торговый модуль «Визит» площадью 25 кв.метров; автомобиль Opel Zafira, 2011 г.выпуска, г/н № ***. Этим же решением с ФИО2 в ее пользу была взыскана 1/2 часть денежных средств внесенных ею по договору кредита от <дата> в сумме 99800 руб., по договору кредита от <дата> в сумме 144725,72 руб., а также денежная компенсация при разделе имущества в сумме 128432 руб. и судебные расходы в сумме 10000 руб. Таким образом, ФИО2 по данному решению должен мне выплатить денежные средства в сумме 382957,72 руб. Решение вступило в законную силу и были возбуждены исполнительные производства : № *** от <дата> о взыскании задолженности в размере 99800 руб.; № *** от <дата> о взыскании 10000 руб.; № *** от <дата> о взыскании 128432 руб.; № *** от <дата> о взыскании 144725,72 руб. Дополнительным решением Сызранского городского суда в её пользу с ФИО2 взыскано 5645,25 руб. - возврат госпошлины. Решение вступило в законную силу <дата> Возбуждено исполнительное производство № ***-ИП от <дата> Решением Сызранского городского суда от <дата> в её пользу взыскана 1/2 часть денежных средств, внесенных по договору кредита с ОАО АКБ «Росбанк», в сумме 77125 руб., расходы по оплате госпошлины 2513,75 руб., а всего на общую сумму 79638,75 руб. Решение вступило в законную силу, а <дата> возбуждено исполнительное производство № ***-ИП. Решением Сызранского городского суда от <дата> в её пользу взыскана 1/2 часть денежных средств, внесенных по тому же договору за другой период в размере 93000руб. Решение вступило в законную силу. По трем вступившим в законную силу решениям ответчик должен выплатить ей 543082,72 руб. Кроме того, с ответчика взыскивались судебные расходы, индексация присужденных сумм, в размере 22188,03 руб. - определением Сызранского городского суда от <дата> Постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> возбуждено исполнительное производство № ***-ИП. Определением Сызранского городского суда от <дата> с ФИО2 в её пользу взыскана сумма индексации по решению от <дата> в размере 9403,46 руб., судебные расходы в сумме 1000 руб., а всего на общую сумму 10403,46 руб. Определением Сызранского городского суда от <дата> в её пользу с ФИО2 взыскана сумма индексации по решению от <дата> в размере 27961,74 руб., судебные расходы в сумме 1381 руб., а всего на общую сумму 29342,74 руб. Решением Сызранского городского суда от <дата> с ФИО2 в её пользу также по договору кредита с ОАО АКБ «Росбанк» взысканы денежные средства, а также возврат госпошлины всего на общую сумму 133353,75 руб. Всего в её пользу ответчик должен выплатить денежные средства в размере 738370,70 руб. С учетом частичных погашений, остаток задолженности, подлежащий ей выплате ФИО2 составляет 366449,23 руб. Ответчику ФИО2 выделен земельный участок -1/2 доля от общей площади 182 кв.метров по адресу : г. Сызрань, <адрес>. Право собственности ответчика на данный участок зарегистрировано, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АМ № *** от <дата>, на участок наложен арест судебным приставом-исполнителем. Решением Сызранского городского суда от <дата> ответчику выделен в натуре земельный участок, площадью 92 кв.метра, по адресу : г. Сызрань, <адрес>, согласно варианта раздела № *** заключения ФБУ «Самарская лаборатория судебной экспертизы», этим же решением ей также был выделен в натуре земельный участок, площадью 92 кв.метра, по тому же адресу. Решение вступило в законную силу. Ею получено свидетельство о государственной регистрации права от <дата> на участок, площадью 91 кв.метра, кадастровый номер участка № ***. Земельный участок, подлежащий выделу ФИО2, также сформирован, поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером № ***, что подтверждено кадастровым паспортом участка, стоимость его определена в 484300,18 руб. Задолженность ответчиком ФИО2 перед ней не погашена, у него имеется имущество в виде земельного участка, за счет которого может быть произведено возмещение долга. Поэтому она обратилась с данным иском в суд и просит обратить взыскание на земельный участок, площадью 91 кв.метра, расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, кадастровый № ***, - принадлежащий должнику ФИО2 для погашения задолженности по исполнительным документам на общую сумму 366449,29 руб.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 не явились, хотя были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не известили, об отложении судебного разбирательства и рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок следует оставить без рассмотрения, поскольку истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 не явились в судебное заседание по вызовам дважды, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, а ответчик ФИО2 на рассмотрении дела по существу не настаивал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ФИО1, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании, суд имеет право отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

В случае не предоставления доказательств об уважительности причин отсутствия истца в судебном заседании за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья : Бабкин С.В.