ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-4466/2013 от 08.10.2013 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2-4466/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.

Невский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Орловой О.В., при секретаре Ермаковой Н.С., рассмотрев исковое заявление ООО «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» обратился с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме <данные изъяты>, судебных расходов – <данные изъяты> рубля в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> часов в <адрес>.

При обсуждении вопроса о передаче дела по подсудности представитель ответчика оставил решение вопроса на усмотрение суда. Пояснила, что у ответчика временная регистрация в СПб отсутствует.

Представитель истца возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика, поскольку представитель ответчика в судебное заседание явился, имеет регистрацию в СПб.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает правильным передать дело по подсудности.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. имел временную регистрацию по адресу: <адрес>, на момент предъявления иска в суд регистрацию по месту жительства имел в <адрес>, следовательно, материалы дела были приняты к производству Невского районного суда с нарушением подсудности и подлежат передаче в компетентный суд Новгородской области.

Руководствуясь ст.ст.28,33, 224,225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-4466/2013 по иску ООО «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации передать по подсудности в компетентный суд Новгородской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.

Судья Орлова О.В.