Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам истца Смычковой В.П., действующей в интересах несовершеннолетнего Раздобудько Д.П., Раздобудько О.П., Раздобудько С.П., и Раздобудько П.Г. на решение Советского районного суда г.Брянска от 08 ноября 2017 года по иску Смычковой Виктории Петровны, действующей в интересах несовершеннолетнего Раздобудько Данилы Павловича, Раздобудько Олеси Павловны, Раздобудько Сергея Павловича к ООО «ТЭК-Энерго», ООО «БрянскЭлектро» в лице филиала ООО «БрянскЭлектро», Щукину Олегу Ивановичу о признании незаконным действий по отключению электроэнергии, обязывании возобновить электроснабжение, заключить договор электроснабжения, признании незаконными расчетов по актам, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.В., возражения ответчика ООО «ТЭК-Энерго» Ульяновой А.В., ответчика ООО «БрянскЭлектро» Кулакова Д.М., Борисенко В.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Смычкова В.П., действующая в интересах несовершеннолетних Раздобудько Д.П., Раздобудько О.П., Раздобудько С.П., обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05.10.2017 года сотрудниками ООО «БрянскЭлектро», было произведено отключение электроэнергии в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в момент отключения истца дома не было, об отключении ей стало известно от ее четырнадцатилетнего сына Раздобудько С.П., так же с ним одновременно находился и другой несовершеннолетний ребенок Раздобудько Д.П., 2010 года рождения.

На обращение Смычковой В.П. по вопросу отключения электроэнергии, причину отключения ответчики не указали.

Предупреждений об отключении электроэнергии по каким-либо причинам истец не получала, так же их не получали и члены ее семьи.

Информации о том, что у нее не в порядке какие - либо документы на получение электричества, не предоставлялось.

Оплата за электроэнергию лично истцом не производилась в связи с отсутствием квитанций, по которым это возможно сделать, долга за электроэнергию не имеет.

По уточненным требованиям Смычкова В.П. просила суд признать действия по отключению от электроснабжения жилого дома по <адрес>, в <адрес> сотрудников ООО «БрянскЭлектро» незаконными; взыскать сумму морального вреда в размере 30000 в пользу каждого из истцов; обязать ООО «БрянскЭлектро» возобновить электроснабжение по адресу: <адрес>; признать незаконными расчеты по акту № 03918 от 11.10.2017 года; признать незаконными расчеты по акту № 03924 от 10.10.2017 года.

Решением Советского районного суда г.Брянска от 08 ноября 2017 года в удовлетворении иска Смычковой В.П. отказано.

В апелляционной жалобе истец Смычкова В.П., действующая в интересах несовершеннолетнего Раздобудько Д.П., Раздобудько О.П., Раздобудько С.П. просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, с вынесением нового решения об удовлетворении иска.

Указывает на то, что суд дал оценку требованиям в части признания незаконными расчетов по актам № 03918 от 11.10.2017 года и № 03924 от 10.10.2017 года, тогда как истец просила признать незаконным отдельный документ в виде «расчета по акту». Кроме того, результаты по выявленным фактам бездоговорного потребления электрической энергии оформлены электросетевой организацией ненадлежащим образом.

В апелляционной жалобе Раздобудько П.Г. просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Указывает на то, что он является законным представителем несовершеннолетних Раздобудько Д.П., Раздобудько О.П., Раздобудько С.П., однако не был привлечен к участию в деле.

В принесенных возражениях ООО «БрянскЭлектро» просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, заслушав возражения ответчика ООО «ТЭК-Энерго» Ульяновой А.В., ответчика ООО «БрянскЭлектро» Кулакова Д.М., Борисенко В.М., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом правовыми актами или соглашением сторон.

Законом об электроэнергетике, устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, в статье 37 определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

Согласно статье 3 Закона об электроэнергетике под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Пункт 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии" содержит аналогичное понятие бездоговорного потребления электрической энергии.

Таким образом, в отсутствие заключенного между потребителем электрической энергии и сбытовой организацией договора энергоснабжения потребление электрической энергии потребителем квалифицируется как бездоговорное, объем которого определяется сетевой организацией расчетным методом на основании акта о неучтенном потреблении ресурса.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии разделом X Положения.

В соответствии с п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 N 442 (далее - Основные положения) по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;К объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Раздобудько Д.П., 02.01.2010 года рождения, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 17.02.2012 года является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Законным представителем несовершеннолетних Раздобудько Д.П., Раздобудько О.П., Раздобудько С.П. является их мать Смычкова В.П.

02.10.2017 года контролером ООО «БрянскЭлектро» было выявлено самовольное подключение к ВЛ-0.4 кВ от ТП-1062 неустановленным лицом по адресу: <адрес> (жилой дом расположен <адрес>). Собственника, осуществившего бездоговорное потребление, в момент проверки установить не удалось.

05.10.2017 года сотрудниками ООО «БрянскЭлектро» был установлен факт самовольного несанкционированного подключения к ВЛ-0.4 кв., в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, о чем составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии № 03926 от 05.10.2017 года и введено ограничение поставки электрической энергии указанного домовладения.

10.10.2017 года сотрудниками ООО «БрянскЭлектро» был выявлен повторный факт несанкционированного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства ООО «БрянскЭлектро».

В подтверждение факта потребления электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения сотрудниками ООО «БрянскЭлектро» составлен акт № 03924 о бездоговорном потреблении электрической энергии, при составлении указанного акта присутствовала Смычкова В.П., которая возражала против составления указанного акта.

На основании выездной проверки и установления факта несанкционированного подключения в отношении бытового потребителя ООО «БрянскЭлектро» произвело ограничение поставки электрической энергии, о чем составлен акт № 477717 от 10.10.2017 года.

11.10.2017 года выявлен повторный факт несанкционированного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства ООО «БрянскЭлектро».

В подтверждение факта потребления электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения сотрудниками ООО «БрянскЭлектро» составлен акт № 03918 о бездоговорном потреблении электрической энергии от 11.10.2017 года, незамедлительно произведено ограничение поставки электрической энергии - акт № 477/17 от 11.10.2017 года.

Актом обследования электроустановки от 13.10.2017 года ООО «БрянскЭлектро» установлено, что дом истцов отключен от ВЛ-0.4 кв. ТП-1062, к дому подключена электростанция бензиновая.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, материалы дела доказательств, подтверждающих наличие договорных отношений между истцом и ответчиком, не содержат, договор энергоснабжения на дату составления акта бездоговорного потребления электроэнергии не был заключен, подключение и потребление электроэнергии истцами произведено самовольно, с отсутствие договорных отношений.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, принимая во внимание отсутствие договорных отношений по энергоснабжению между сторонами, самовольное подключение истцов к электроснабжению, правомерность предписания ООО «БрянскЭлектро» об отключении истцов от электроснабжения, пришел к обоснованным выводам о том, что истцы не проявили достаточной разумности и осмотрительности, не приняли мер к заключению договора энергоснабжения, что явилось основанием прекращения подачи электроэнергии.

Учитывая изложенное, действия ООО «БрянскЭлектро» по ограничению, а в дальнейшем по отключению поставки электрической энергии истцам является правомерными, в связи с чем у суда первой инстанции оснований для удовлетворения требований истцов о признании указанный действий незаконными, и как следствии возмещении компенсации морального вреда, не имелось.

Довод жалобы о том, что суд необоснованно не принял во внимание то, что ответчиками была незаконно отключена электроэнергия в доме, где истец проживает с детьми, также не является основанием к отмене решения суда, так как из материалов дела усматривается, что истец не приняла мер к заключению договора о поставке электроэнергии между ООО «БрянскЭлектро» и потребителем.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что в случае выявления факта потребления электрической энергии гражданином до даты начала расчетного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии этим гражданином без ее оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за 3 года до выявления указанного факта (п. 73).

Вместе с тем, с заявлением о технологическом присоединении истец обратилась в ООО «БрянскЭлектро» только 10.10.2017 года. Договор об осуществлении технологического присоединения подписан 25.10.2017 года.

В соответствии с требованиями пункта 15 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861, срок исполнения мероприятий по договору составляет четыре месяца со дня заключения договора.

Далее, согласно п. п. 194 и 196 Основных положений, акт о безучетном (бездоговорном) Потреблении электроэнергии является основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления требований об оплате рассчитанного объема электрической энергии. Данным актом констатируется факт противоправного поведения Потребителя, а выполненный на основании акта расчет возлагает на потребителя обязанность оплатить задолженность, в связи с чем, такой акт и основанный на нем расчет объема безучетного потребления сами по себе напрямую затрагивают права и законные интересы лица, в отношении которого они составлены.

Акты о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 03918 и № 03924 содержат данные о потребителе (истце), осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, о месте осуществления выявленного нарушения, подписан сотрудниками электросетевой организации.

На основании актов № 03918 от 11.10.2017 года и № 03924 от 10.10.2017 года о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом, ООО «БрянскЭлектро», в соответствии с абз. 2 и 3 п. 196 Основных положений, оформлен расчет задолженности по бездоговорному потреблению электрической энергии.

Разрешая спор в части оспаривания расчетов по вышеуказанным актам, суд правильно исходил, что представленные акты составлены в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии с заполнением всех граф и содержат информацию, достаточную для подтверждения факта неучтенного потребления истцами электрической энергии. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определен ООО «БрянскЭлектро» расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442, иного расчета истцами не представлено.

Доводы апелляционной жалобы в части ненадлежащего оформления расчетов электросетевой организацией фактически сводятся к несогласию с суммой задолженности по бездоговорному потреблению электроэнергии и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Ссылки в апелляционной жалобе на наличие у несовершеннолетних истцов второго законного представителя, не привлеченного к участию в деле, судебная коллегия отклоняет с учетом участия в суде первой инстанции матери несовершеннолетних в лице Смычковой В.П.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что решение суда является законным, поскольку вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, которые подлежат применению к данным правоотношениям. В решении отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.

Оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь чст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г.Брянска от 08 ноября 2017 года оставить без изменения апелляционные жалобы истца Смычковой В.П., действующей в интересах несовершеннолетнего Раздобудько Д.П., Раздобудько О.П., Раздобудько С.П., и Раздобудько П.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий Т.И. Зубкова

Судьи А.В. Соков

Е.В. Кулешова