ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-447/20 от 01.06.2020 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)

К делу № 2-447/2020

УИД <№>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тимашевск 01 июня 2020 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Балашовой Л.А.

при секретаре Войщевой Н.Н.

с участием помощника прокурора Тимашевского района <ФИО>6, истца Максименко С.В., ответчика Юшковской С.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Максименко Сергея Владимировича к Юшковской Светлане Геннадьевне о выселении,

установил:

Максименко С.В. обратился в суд с иском к Юшковской Светлане Геннадьевне о выселении по адресу: <адрес>, указав, что истец состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>9. От данного брака имеют двоих несовершеннолетних детей- <ФИО>7<ФИО>10<дд.мм.гггг> года рождения и <ФИО>11<дд.мм.гггг> года рождения, брак расторгнут <дд.мм.гггг>. В сентябре 2017 года его бывшая супруга без согласия и разрешения истца на временную регистрацию в доме, зарегистрировала и в последствии стала проживать ее сестра. В связи с тем, что настоящее время отношение ответчика к истцу создает угрозу для его жизни и здоровья, просит выселить ответчика из его жилого помещения.

В судебном заседании истец Максименко С.В. доводы изложенные в иске поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, на основании доводов изложенных в иске.

Ответчик Юшковская С.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, при этом пояснив, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, и на сегодняшний день фактически проживает по адресу: <адрес>.

Выслушав участников процесса, помощника прокурора, которая возможным прекращении производства по делу, поскольку ответчик добровольно исполнила исковые требования истца, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по гражданскому делу по иску Максименко Сергея Владимировича к Юшковской Светлане Геннадьевне о выселении, по следующим основаниям.

Максименко С.В. обратился в суд с иском к Юшковской С.Г. о выселении из домовладения расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании ответчиком Юшковской С.Г. заявлено о добровольном исполнении ответчиком требований.

Как следует из исковое заявления предметом спора являлось проживание Юшковской С.Г. по адресу: <адрес> на согласие и разрешение которой истец не давал. Поскольку ответчик до вынесения решения добровольно исполнила исковые требования и судом установлено, что Юшковская С.Г. зарегистрирована по адресу: <адрес> и фактически проживает по адресу: <адрес>, истцом данные доводы не опровергались, в силу п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ, суд считает возможным прекратить производство по исковому заявлению Максименко Сергея Владимировича к Юшковской Светлане Геннадьевне о выселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Максименко Сергея Владимировича к Юшковской Светлане Геннадьевне о выселении, виду добровольного исполнения ответчиком Юшковской С.Г. требований истца Максименко С.В.

На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения через Тимашевский районный суд в Краснодарский краевой суд.

Председательствующий