Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «РЕМОНДИС Саранск» к Карташеву В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами,

по кассационной жалобе Карташева В.Н. на решение мирового судьи судебного участка Республики Мордовия Большеигнатовского района Республики Мордовия исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 17 июня 2020 г., апелляционное определение Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 6 октября 2020 г.

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск» обратилось в суд с иском к Карташеву В.И. о взыскании задолженности по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальным и отходами за период с 1 мая 2018 г. по 29 февраля 2020г. в размере 3 434 руб. 98 коп., свои требования мотивировало тем, что общество оказывает коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Ответчик собственник жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в нарушение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенного в офертно-акцептном порядке, свои обязанности по оплате услуг не исполняет.

Решением мирового судьи мирового судьи судебного участка Большеигнатовского района Республики Мордовия исполняющего обязанности судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 17 июня 2020 г., оставленного без изменения апелляционным определением Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 6 октября 2020 г. исковые требования ООО «Ремондис Саранск» удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе Карташев В.Н. просит об отмене судебных постановлений, ссылаясь на отсутствие заключенного договора между сторонами, кроме того, не пользуется контейнером для мусора, так как он расположен на расстоянии примерно 500 м. и к нему ведет плохая дорога.

Проверив законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд не находит оснований для их отмены.

Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении данного дела мировым судьей и судом апелляционной инстанции не допущено.

При разрешении спора установлено и следует из материалов дела, что Карташев В.Н. является собственником жилого дома общей площадью 23,10 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, где зарегистрирован с 20 января 2003 г. по настоящее время. Также в указанном жилом доме зарегистрирован член его семьи Карташев И.В. – сын с 2 января 2003 года по настоящее время.

В соответствии с Уставом ООО «РЕМОНДИС Саранск» является юридическим лицом, к основным видам деятельности которого относится: прием, перевозка, обработка, вторичная переработка и удаление любых видов отходов, а также оказание других связанных с этим услуг; строительство и эксплуатация объектов размещения отходов и мусоросжигательных установок; производство материалов из вторичного сырья, оптовая и розничная торговля оборудованием, сдача его в аренду, установка оборудования и его техническое обслуживание.

Основным видом деятельности ООО «РЕМОНДИС Саранск» является сбор отходов, дополнительными видами деятельности являются, в том числе: обработка и утилизация отходов; обработка и утилизация лома стекла; обработка отходов бумаги и картона; обработка отходов и лома пластмасс; обработка отходов резины; обработка отходов текстильных материалов; обработка прочего вторичного неметаллического сырья.

Из условий соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Мордовия № 72/47 от 11 августа 2017 г. следует, что Министерство жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Республики Мордовия поручило, а ООО «РЕМОНДИС Саранск» приняло на себя выполнение функций регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и настоящим соглашением, на территории Республики Мордовия. Статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами присвоен региональному оператору ООО «РЕМОНДИС Саранск» на период с момента подписания настоящего соглашения до 31 декабря 2027 г.

4 апреля 2018 г. в газете «Известия Мордовии» и на своем официальном сайте региональный оператор ООО «РЕМОНДИС Саранск» разместило публичную оферту (договор) на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами для физических лиц - собственников, арендаторов, пользователей жилых помещений в многоквартирных жилых домах в частном секторе Республики Мордовия.

Опубликованный договор содержит все необходимые для данного вида договора существенные условия. В договоре изложены: предмет договора (оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение; потребитель обязуется оплачивать услуги по цене, определенной в пределах утвержденного тарифа (пункт 2.1), права и обязанности сторон (пункт 5.1), срок начала оказания услуг (пункт 2.5), порядок фиксации нарушений (пункт 7), ответственность сторон (пункт 8), сроки и порядок оплаты услуг по договору (пункт 3).

В силу пункта 1.5 опубликованной публичной оферты (договора) потребители предоставляемой услуги уведомлены о том, что заключением договора, то есть полным и безоговорочным принятием (акцептом) потребителем условий договора и всех его приложений, являющихся неотъемлемой частью договора в соответствии с пунктом 1 статьи 433, пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации является совершение потребителем действий, свидетельствующих о намерении потребителя присоединиться к настоящему публичному договору, изложенному в данной оферте, в том числе перечислении денежных средств за оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителем на расчетный счет регионального оператора, фактическое пользование представленными региональным оператором контейнерами или иные действия, свидетельствующие о фактическом пользовании услугой регионального оператора. Заключение договора на оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными услугами также возможно путем подписания потребителем двух экземпляров настоящего договора в офисе регионального оператора. При этом оба способа заключения договора являются юридически равнозначными и влекут за собой одинаковые юридические последствия.

На территории р.п. Тургенева обязательства регионального оператора ООО «Ремондис Саранск» осуществляет с 1 мая 2018г.

Суд первой инстанции, разрешая исковые требования, руководствуясь положениями ст.ст. 30, 153, 154, 155 ЖК РФ, Федерального закона от 24 июня 1998г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», постановления Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ от 25 августа 2008 г. № 641», оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приняв во внимание расчет задолженности, представленный истцом, исходя из того, что ООО «Ремондис Саранск» на основании заключенного публичного договора оказывало ответчику в спорный период услуги по вывозу твердых коммунальных отходов, а ответчик обязанность по их оплате не исполнял, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности.

С данным выводом суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции.

При этом судебные инстанции исходили из того, что истцом доказан факт оказания услуги по вывозу ТБО, а отсутствие заключенного между истцом и ответчиком договора в письменной форме не исключает обязанность последнего оплатить данную услугу, при отсутствии доказательств вывоза твердых коммунальных отходов самостоятельно в предусмотренном законом порядке.

Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, являлись предметом проверки судов при разрешении настоящего спора, признаны несостоятельными по мотивам, подробно изложенным в обжалуемых судебных актах.

Несогласие с данной судами оценкой доказательств и установленными обстоятельствами не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

решение мирового судьи судебного участка Республики Мордовия Большеигнатовского района Республики Мордовия исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 17 июня 2020 г., апелляционное определение Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 6 октября 2020 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Карташева В.Н.- без удовлетворения.

Судья Д.А. Ефимова