Определение № 2-4484/17 от 25.12.2017 Дмитровского городского суда (Московская область)

Дело № 2-4484/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2017 года г. Дмитров

Судья Дмитровского городского суда Московской области Мурашова О.М., с участием адвоката Митякова А.В., при секретаре Костылевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щегловой В.А. к Нижегородову В.Я. и Нижегородовой Т.М. об установлении границ земельного участка.

УСТАНОВИЛ:

Истец Щеглова В.А. обратилась в суд с учетом уточнения исковых требований с иском к Нижегородову В.Я. и Нижегородовой Т.М. об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что решением суда от 13.02.2017 г. были установлены границы ее земельного участка с К№ по варианту № 1 землеустроительной экспертизы, однако, считает, что решением суда границы были установлены не правильно. Данное решение суда она не обжаловала.

В судебном заседании представителем ответчика Нижегородова В.Я. - Митяковым А.В. заявлено ходатайство о прекращении настоящего гражданского дела, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда об установлении границ земельного участка.

Истец Щеглова В.А. с заявленным ходатайством не согласна.

Суд, выслушав мнение сторон по делу, исследовав письменные материалы дела, полагает ходатайство удовлетворить по следующим основаниям:

Решением Дмитровского горсуда Московской области от 13.02.3017 г. было рассмотрено гражданское дело по иску Щегловой В.А. к Нижегородову В.Я., Нижегородовой Т.М. о признании недействительными и исключении из состава сведения единого государственного реестра недвижимости записи об описании местоположения границ земельных участков, установлении границ, судебных расходов, согласно которого были признаны недействительными и исключены из состава сведений государственного кадастра недвижимости запись об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, его частей №№№, расположенного по адресу: <адрес> установлены границы земельного участка с к№ по варианту № 1 землеустроительной экспертизы (л.д. 84-93).

В судебном заседании истец показала, что действительно решением суда границы ее земельного участка были установлены по варианту № 1, однако, с данным решением не согласна, т.к. считает, что границы судом были установлены не правильно.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Учитывая, что иметься вступившее в законную силу решение суда об установлении границ земельного участка истца, то настоящее дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Щегловой В.А. к Нижегородову В.Я. и Нижегородовой Т.М. об установлении границ земельного участка прекратить, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Московский областной суд через Дмитровский горсуд.

Судья: