Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Вялову Григорию Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Вялову Г.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между Вяловым Г.Е. и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор <номер обезличен>. Во исполнение договорных обязательств, <дата обезличена> Банк открыл клиенту банковский счет <номер обезличен>, а также предоставил кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере 490000 руб. 00 коп. В результате ненадлежащего исполнения обязательств у Вялова Г.Е. образовалась задолженность в размере 550011 руб. 10 коп.

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 8700 руб. 11 коп.

Представитель заявителя, действующая на основании доверенности №70-О от 01.09.2020 Ереклинцева Т.В., ответчик Вялов Г.Е. в судебном заседании просили утвердить условия мирового соглашения по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> на следующих условиях:

1. Стороны пришли к соглашению, что общая сумма задолженности по Мировому соглашению (далее – Общая задолженность) на дату его подписания <дата обезличена> составляет 548 611,21 руб. и включает в себя следующие параметры: сумма задолженности по основному долгу - 440032,62 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 42 837,70 руб., плата (штрафы) за пропуск платежей по графику - 57 140,78 руб., судебные издержки, госпошлина - 8 600,11 руб.

2. Сторонами устанавливается порядок и сроки погашения Общей задолженности по мировому соглашению, согласно следующему графику погашения Общей задолженности:

<дата обезличена> – <дата обезличена> в сумме 10000 руб.

<дата обезличена> – <дата обезличена> в сумме 2 870,32.

Итого: 472 870 руб. 32 коп.

3. Отсрочка (рассрочка) по выплате суммы Общей задолженности не предоставляется.

4. Истец исключает из заявленных исковых требований сумму по взысканию задолженности по плате (штрафам) за пропуск платежей по Графику в размере 57 140,78 руб., начисленных на дату выставления Заключительного требования.

5. Судебные издержки (госпошлину) в сумме 8600,11 руб. ответчик обязуется оплатить/внести на счет после погашения основного долга по договору <номер обезличен> не позднее <дата обезличена>. Судебные расходы, понесенные Ответчиком или его стороной, Истцом не возмещаются.

6. После перечисления денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными. С момента утверждения мирового соглашения спор между сторонами по делу считается прекращенным.

Стороны пришли к мировому соглашению добровольно и с пониманием правовых последствий такого соглашения, предусмотренных ст.ст.173,220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Полномочия представителя истца Ериклинцевой Т.В.,подписавшей мировое соглашение, судом проверены.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам в соответствии с требованиями ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

На основании ч.2 ст.101 Гражданского процессуального кодекса РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.

Стороны при заключение мирового соглашения указали порядок распределения судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО «Банк Русский Стандарт» к Вяловым Григорием Евгеньевичем о взыскании задолженности по кредитному договору, по которому:

<дата обезличена> – <дата обезличена> в сумме 10000 руб.

<дата обезличена> – <дата обезличена> в сумме 2 870,32.

Итого: 472 870 руб. 32 коп.

3. Отсрочка (рассрочка) по выплате суммы Общей задолженности не предоставляется.

Производство по делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Вялову Григорию Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: