Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Норд Сити» к Пономаревой Александре Александровне о взыскании неустойки, убытков, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и, уточнив требования, просил взыскать неустойку в размере 17 369 072 рубля, убытки в размере 317 020 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 785 рублей.

Определением суда от 18.03.2021 принят отказ общества с ограниченной ответственностью «Норд Сити» от иска к Пономаревой Александре Александровне в части государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, производство по делу в указанной части прекращено.

В судебное заседание явились представитель истца, представитель ответчика представили мировое соглашение, по условиям которого стороны пришли к следующему:

Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в сумме 837 805 (восемьсот тридцать семь тысяч восемьсот пять) рублей 00 копеек, в том числе: неустойка согласно п. 13 Договора купли-продажи квартиры № 082210-МИР37/КП от 30.04.2019 года в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, убытки по оплате налога на имущество в размере 317 020 (триста семнадцать тысяч двадцать) рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 20785 (двадцать тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей.

Истец отказывается от всех исковых требований по настоящему делу в полном объеме, включая 16 869 072 рублей 87 копеек неустойки за период с 22.05.2019 по 15.02.2021.

Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства, указанные в п. 2.1 настоящего Мирового соглашения, по банковским реквизитам: <данные изъяты>, в течение 10 календарных дней с момента утверждения судом мирового соглашения.

Обязательства Ответчика перед Истцом считаются исполненными в момент поступления вышеуказанных денежных средств на указанный расчетный счет.

Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Петроградским районным судом Санкт-Петербурга и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями ч. 1 ст.39, ч.2 ст.101, ч. 3 ст.173, ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны.

Условия настоящего Соглашения являются конфиденциальной информацией. Передача (разглашение) конфиденциальной информации ее обладателем третьим лицам возможна только с согласия другой Стороны настоящего Соглашения. При разглашении конфиденциальной информации одной из Сторон без согласия другой Стороны потерпевшая Сторона вправе потребовать у виновной Стороны возмещения ущерба, понесенного потерпевшей Стороной вследствие этого разглашения.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр представляется в материалы дела.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10. мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Согласно статье 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно абзацу 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства, указанные в п. 2.1 настоящего Мирового соглашения, по банковским реквизитам: <данные изъяты> в течение 10 календарных дней с момента утверждения судом мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Норд Сити» к Пономаревой Александре Александровне о взыскании неустойки, убытков, расходов по уплате государственной пошлины прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: