Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Маковоз <данные изъяты>, заинтересованные лица - ГУ МВД России по <адрес>, УВМ ГУ МВД России по <адрес>, УВМ ГУ МВД России по <адрес>, Министерство обороны Российской Федерации, о признании факта гражданства Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Батайского городского суда находится гражданское дело заявлению ФИО1, заинтересованные лица - ГУ МВД России по <адрес>, УВМ ГУ МВД России по <адрес>, УВМ ГУ МВД России по <адрес>, Министерство обороны Российской Федерации, о признании факта гражданства Российской Федерации

В обоснование своего заявления ФИО1 указал, что он в октябре 2015 года обратился с заявлением о замене загранпаспорта, в выдаче загранпаспорта ему было отказано и в устном порядке разъяснено, что паспорт гражданина РФ, выдан с нарушениями установленного порядка и является недействительным. В связи с чем, заявитель предоставил пакет необходимых документов, после чего ему пояснили о необходимости заново пройти процедуру приема в гражданство РФ. Заключением УФМС России по <адрес> от 21.10.2015 года паспорт гражданина РФ признан выданным в нарушение установленного порядка в связи с отсутствием у заявителя гражданства РФ и был изъят на основании акта изъятия от 19.01.2016 года. С данным решением ФИО1 не согласен, считает, что был документирован паспортом гражданина РФ обоснованно и законно. Просил учесть, что является подполковником Российской армии, и за время прохождения службы и осуществление трудовой деятельности в ГУФСИН России, проходил неоднократные проверки в том числе и факту гражданства РФ. Установление факта гражданства РФ, необходимо заявителю для получения паспорта.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица - ГУ ВМД России по <адрес> в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в представленных возражениях просили оставить заявление без рассмотрения, поскольку требование о признании гражданином Российской Федерации содержит спор о праве.

УВМ ГУ МВД России по <адрес>, Министерство обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В отношении заинтересованных лиц о месте и времени судебного заседания извещенных надлежащим образом дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления юридических фактов помимо прямо перечисленных в ГПК РФ.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии с частью 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Суд считает возможным оставить заявление ФИО1 без рассмотрения, разъяснив заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства, так как целью установление данных фактов заявителю необходимо для оформления паспорта гражданина Российской Федерации, то есть фактически оспариваются права на получение гражданства Российской Федерации, что указывает на наличие спора о праве, подведомственного суду.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Маковоз <данные изъяты>, заинтересованные лица - ГУ МВД России по <адрес>, УВМ ГУ МВД России по <адрес>, УВМ ГУ МВД России по <адрес>, Министерство обороны Российской Федерации, о признании факта гражданства Российской Федерации - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Cудья