Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании 23 июня 2017 года в г. Щучье Курганской области гражданское дело по иску МО МВД России «Щучанский» к ФИО1 о прекращении права собственности на охотничье оружие и его принудительной реализации,

установил:

представитель МО МВД России «Щучанский» обратился в Шумихинский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности на охотничье оружие и его принудительной реализации.

До судебного заседания от представителя истца МО МВД России «Щучанский» ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи добровольным урегулированием спора. Указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Данное заявление приобщено в материалы дела.

Представитель истца МО МВД России «Щучанский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

Заслушав ответчика, рассмотрев заявление об отказе от иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от искового заявления в связи с добровольным урегулированием спора.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд обязан удостовериться, что принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия отказа истца от заявленных требований не имеется. В связи с чем, суд принимает отказ от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и поняты.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований для непринятия отказа истца от заявленных требований не имеется, в связи с чем суд принимает отказ от иска.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя истца МО МВД России «Щучанский» от иска, предъявленного к ФИО1 о прекращении права собственности на охотничье оружие и его принудительной реализации.

Производство по гражданскому делу по иску МО МВД России «Щучанский» к ФИО1 о прекращении права собственности на охотничье оружие и его принудительной реализации прекратить.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья Н.В. Лушникова