Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.В., при секретаре Литовкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Илизиум» в лице конкурсного управляющего Жгир И.В. к Шибанову А.А. о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Илизиум» в лице конкурсного управляющего Жгир И.В. обратилось в Октябрьский районный суд города Омска к Шибанову А.А. о признании недействительным договора купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Илизиум» и Шабановым А.А., применении последствий недействительности сделки и взыскании с Шабанова А.А. в конкурсную массу ООО «Илизиум» денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, полученных по недействительной сделке, поскольку сделка по приобретению акций является мнимой; при совершении сделки руководитель ООО «Илизиум» действовал с нарушением ст. 44 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью.

Представитель ООО «Илизиум» Смоленцев Д.В. по доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, представив письменное ходатайство о прекращении производства по делу. Ходатайство обосновано тем, что иск не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку подлежит рассмотрению в Арбитражном суде в деле о банкротстве ООО «Илизиум». Решением Арбитражного суда Омской области от 22 мая 2015 года ООО «Илизиум» признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура банкротства – конкурсное производство. 09 сентября 2014 года Арбитражным судом Омской области вынесено определение о принятии к производству заявления об оспаривании сделки – договора купли-продажи акций, заключенного 13 марта 2014 года между Шабановым А.А. и ООО «Илизиум».

Ответчик Шабанов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представив отзыв на исковое заявление, согласно которому поскольку в отношении ООО «Илизиум» в Арбитражном суде Омской области возбуждено дело о банкротстве, заявление об оспаривании сделки, заключенной с участием должника должно рассматриваться в Арбитражном суде Омской области в рамках дела о банкротстве ООО «Илизиум». Также указал, что 09 сентября 2015 года конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Омской области в рамках дела о банкротстве ООО «Илизиум» с аналогичным исковым заявлением, которое определением Арбитражного суда Омской области от 09 сентября 2015 года принято к производству.

Конкурсный управляющий Жгир И.В., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала.

Исследовав материалы дела, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно решения Арбитражного суда Омской области от 22 мая 2015 года, ООО «Илизиум» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца до 15 сентября 2015 года. Конкурсным управляющим ООО «Илизиум» утверждена Жгир И.В.

Статьей 126 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены последствия открытия конкурсного производства. Так, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, в том числе: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии со ст. 61.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

Статьями 61.2-61.5 указанного Федерального закона установлены основания для оспаривания сделок должника арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве должника.

Статьей 61.8 указанного Федерального закона установлены особенности рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве по основаниям, указанным в Федеральном законе.

Согласно данной статье закона, заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст. 61.9 Закона).

Таким образом, исходя из указанных норм Федерального закона, требования о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности по основаниям, указанным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», могут быть заявлены только в рамках дела о банкротстве. Требования о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности по основаниям, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации, могут быть предъявлены не только в ходе конкурсного производства, в том числе в суд общей юрисдикции.

09 сентября 2015 года Арбитражным судом Омской области принято заявление конкурсного управляющего ООО «Илизиум» Жгир И.В. о признании недействительной сделки – договора купли-продажи акций от 13 марта 2014 года, заключенного между ООО «Илизиум» и Шабановым А.А. и применении последствий недействительности сделки.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Статья 134 ГПК РФ предусматривает перечень оснований для отказа в принятии заявления, одним из которых в силу п. 1 ч. 1 является рассмотрение и разрешение заявления в ином, не гражданско-правовом, порядке.

Поскольку судом установлено, что ООО «Илизиум» признано Арбитражным судом Омской области несостоятельным (банкротом), конкурсное производство по делу не окончено, исходя из существа заявленного ООО «Илизиум» в лице конкурсного управляющего Жгир И.В. спора, субъектного состава спора следует, что данное дело должно рассматриваться в рамках дела о банкротстве должника арбитражным судом, а поэтому производство по настоящему делу подлежащим прекращению ввиду его подведомственности Арбитражному суду Омской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Илизиум» в лице конкурсного управляющего Жгир И.В. к Шабанову А.А. о признании сделки недействительной, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: подпись Е.В. Бондаренко

Копия верна

Определение вступило в законную силу

Судья

Секретарь