Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в октрытом судебном заседании гражданское дело № 2-4531/2022 по заявлению Кучиной И.Д. «об установлении юридического факта национальной принадлежности»,

Установил:

Кучина И.Д. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта национальной принадлежности, просила установить факт принадлежности Кучиной И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к национальности «еврейка»

В судебное заседание заявитель Кучина И.Д. не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Заинтересованное лицо Отдел ЗАГС Кировского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.

При этом в силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Анализ приведенной выше нормы закона указывает на то, что лишь в случае отсутствия данных, необходимых для получения документа, удостоверяющего юридический факт, либо невозможности восстановить утраченный документ, юридический факт может быть установлен судом.

Согласно ч. 1 ст. 26 Конституции РФ каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность; никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

По смыслу приведенных конституционных положений, каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения, а принуждение лица к указанию своей национальности не допускается. В частности, Федеральный закон "Об актах гражданского состояния" предусматривает возможность внесения сведений о национальной принадлежности родителей ребенка в свидетельство о рождении ребенка (ст. 23), а о национальной принадлежности супругов - в запись акта о заключении брака (п. 1 ст. 29).

В соответствии с Положением о паспортной системе в СССР (утвержденной Постановлением Совета Министров ССР от 28.08.1974 года № 677) при выдаче впервые паспорта по достижению гражданином 16-летнего возраста запись о национальности в паспорте гражданина СССР производилась соответственно национальности родителей согласно свидетельству о рождении гражданина, впервые получающего паспорт. Если родители принадлежали к разным национальностям, то при выдаче впервые паспорта национальность записывалась по национальности отца или матери, в зависимости от желания получателя паспорта. В дальнейшем запись о национальности изменению не подлежала согласно действующему на тот момент положению о паспорте.

Согласно Положению о паспорте гражданина РФ (утвержденного Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 года № 828) в бланке паспорта отсутствует графа, определяющая национальную принадлежность гражданина, поэтому сведения о национальности в паспортах граждан РФ не вносятся.

Федеральный закон от 15.11.1997 года № 143-ФЭ «Об актах гражданского состояния» предусматривает возможность внесения таких сведений о национальной принадлежности в записи актов гражданского состояния при государственной регистрации, следовательно, позволяет реализовать гражданам свое конституционное право на указание национальной принадлежности (по желанию).

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (Определения от 24.11.2005 года N 508-О, от 19.06.2007 года N 389-О-О, от 15.04.2008 N 314-О-О).

Доводы заявителя о том, что при получении первого паспорта гражданина - Кучина И.Д. неосознанно указала свою национальность- русская. Между тем, в настоящее время считает себя еврейкой, поскольку «дед и бабушка являются евреями и проживали в Израиле» не подтверждены документально.

В свидетельстве о рождении заявителя указаны полные имена родителей – матери и отца, однако без указания их национальности.

В справке о заключении брака № – Майман И.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка - указана национальность невесты «русская».

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление Кучиной И.Д. об установлении юридического факта национальной принадлежности, подлежит оставлению без рассмотрения, так как судом установлено наличие спора о праве, который может быть разрешен в порядке искового производства.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Заявление Кучиной И.Д. об установлении юридического факта национальной принадлежности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю и заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение пятнадцати дней.

Судья: О.Н. Кривошеева