Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 09.11.2017 по гражданскому делу № 2-4536/17 по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Никитину В.Г, Никитиной И.Н о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк», расторгнут кредитный договор № от 26.01.2012, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Никитиным В.Г, Никитиной И.Н; солидарно с Никитина В.Г., Никитиной И.Н. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 26.01.2012 в сумме 412 665,84 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 19 326, 66 руб. в равных долях; обращено взыскание на заложенное имущество - земельный участок из состава земель населенных пунктов общей площадью 685 кв.м. с кадастровым № вместе с расположенным на нем жилым одноэтажным домом кадастровый (или условный) №, 1953 года постройки, состоящим из двух комнат площадью 36,1 кв.м., в том числе жилой площадью 28,9 кв.м, кухней площадью 7,2 кв.м, по адресу<адрес> путем реализации недвижимого имущества с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 900 000 руб.

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства, достигнутого между сторонами.

Представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание явился, просил утвердить мировое соглашение.

Заинтересованное лицо Никитин В.Г. в судебное заседание явился, просил утвердить достигнутое мировое соглашение.

Заинтересованное лицо Никитина И.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление об утверждении мирового соглашения в ее отсутствие, просила утвердить достигнутое мировое соглашение.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мирового соглашение, утверждаемое в судебном порядке.

Изучив представленное мировое соглашение, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное на стадии исполнения решения суда по делу № 2-4536/17 от 09.11.2017 в соответствии с которым:

Ответчики обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору № от 26.01.2012 г. (далее – Кредитный договор) в соответствии со следующими условиями:

Погашение суммы задолженности по кредитному договору производится ответчиками ежемесячно, начиная с 20.12.2018, в размере 8 000 руб., не позднее 20 числа месяца, следующего за платежным, по дату – 20.11.2021, последний платеж – 20.11.2021 осуществляется в размере 159 597,808 руб.

Погашение производится по банковским реквизитам, указанным в пункте 15 Мирового соглашения.

2. В случае нарушения графика, предусмотренного п. 1 настоящего Мирового соглашения, на срок выше 30 календарных дней от любой из указанных в графике дат платежа, Ответчики обязуются погасить всю оставшуюся задолженность в полном объеме в течение 5 рабочих дней.

3. Мировое соглашение заключается на стадии исполнительного производства, последствием его утверждения является прекращение исполнительных производств № от17.04.2018г., № возбужденных в Лодейнопольском районном отделе УФССП России по Ленинградской области.

4. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право требовать начисления неустойки в размере 0,2% (Ноль целых два десятых процента) годовых от суммы непогашенной/несвоевременно погашенной по настоящему Мировому соглашению задолженности за каждый день просрочки.

5. Условия Мирового соглашения обязательны для Сторон со дня утверждения мирового соглашения судом.

6. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право обратиться в суд за исполнительным документом о взыскании задолженности Ответчика, не погашенной по настоящему Мировому соглашению, в полном объеме, об обращении взыскания на залог с установление начальной продажной цены залога в размере 900 000 рублей.

7. Стороны пришли к соглашению, что условия Мирового соглашения не подлежат разглашению как до, так и после его утверждения судом.

8. Настоящее Мировое соглашение не является новацией. Обязательства, обеспечивающие исполнение Кредитного договора (с учетом Мирового соглашения), сохраняются в полном объеме.

9. Настоящее Мировое соглашение обеспечивается залогом следующего недвижимого имущества:

- земельный участок площадью 685 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,

- жилой дом, общей площадью 36,1 кв. м., с кадастровым номером (или условным) номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчики обязуются:

- не позднее 10 (десяти) дней с даты вступления в законную силу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения зарегистрировать обременение на залог в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу и Ленинградской области;

- предоставить в Банк подтверждение регистрации обременения залога, не позднее 3 (трех) дней с даты его регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

10. Расходы по госпошлине относятся на Ответчиков в следующем порядке: 18 491,56 руб. в срок до 28.12.2018 года.

11. Расходы по оплате госпошлины за регистрацию обременения залога возложить на Ответчиков.

12. В случае изменения реквизитов Истец уведомит об этом Ответчиков по адресу(ам) указанному(ым) в Мировом соглашении, которое будет являться неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения. Платеж считается произведенным с момента зачисления денежных средств на счет, указанный ниже, согласно графику платежей.

Решение Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга по делу № 2-4536/17 от 09.11.2017 по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Никитину В.Г, Никитиной И.Н о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество не подлежит исполнению.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.М. Осипова