ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-453/17 от 20.04.2017 Зерноградского районного суда (Ростовская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-453/2017

20 апреля 2017 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В., с участием помощника прокурора Зерноградского района Морозовой Е.А.,

при секретаре Чуриковой И.О.

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Зерноградского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Донской родника» о понуждении прекратить деятельность до устранения нарушений закона,

Установил:

Прокурор Зерноградского района обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан к ответчику ООО «Донской родник» о понуждении ответчика прекратить деятельность по добыче воды до устранения нарушений закона, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Зерноградского района проведена проверка исполнения природоохранного законодательства в ООО «Донской родник», в ходе которой установлено, что общество зарегистрировано по адресу <адрес> и осуществляет деятельность по добыче подземных вод с последующей очисткой, бутилированием и реализацией, то есть, общество использует для предпринимательской деятельности недра. Скважина , используемая для добычи воды ООО «Донской родник», расположена по указанному выше адресу. Согласно ст. 5 Водного кодекса РФ предусмотрено, что водные объекты в зависимости от особенностей их режима, физикогеоографических, морфологических и других особенностей подразделяются на поверхностные водные объекты и подземные водные объекты. К подземным водным объектам относятся бассейн подземных вод и водоносные горизонты. Добыча подземных вод (использование) скважин является одним из видов пользования недрами. Согласно ч.3 ст. 9 Водного кодекса РФ, физические лица, юридические лица, приобретают право пользования подземными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством о недрах. Согласно ст. 9 Закона РФ от 21.02.1992г. № 2395-1 «О недрах» права и обязанности по использованию недр возникают, с даты государственной регистрации лицензии на пользование участком недр, при предоставлении права пользования участком недр на условиях соглашения о разделе продукции – с даты вступления такого соглашения в силу. В соответствии со ст. 11 Закона о недрах предоставление недр в пользование, в том числе, предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов РФ, оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, включающий установленный формы бланк. Лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий. Согласно ст. 19 Закона о недрах собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков имеют право осуществлять в границах данных земельных участков без применения взрывных работ использование для собственных нужд общераспространенных полезных ископаемых, имеющихся в границах земельного участка и не числящихся на государственном балансе, подземных вод, объем извлечения которых должен составлять не более 100 кубических метров в сутки, из водоносных горизонтов, не являющихся источником централизованного водоснабжения, а также строительство подземных сооружений на глубину до пяти метров в порядке, установленном законом и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ. В нарушение указанных требований закона ответчик с октября 2015 года по состоянию на 20 февраля 2017 года осуществляет добычу подземных вод при отсутствии лицензии на данный вид деятельности.

В судебном заседании от прокурора поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчиками требования прокурора исполнены добровольно.

Отказ от заявленных требований судом принят, так как исковые требования прокурора ответчиком удовлетворены добровольно, до рассмотрения дела по существу. Отказ от иска не противоречит действующему законодательству, и не затрагивает интересы других лиц, требования ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Зерноградского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Донской родника» о понуждении прекратить деятельность по добыче воды из скважины до устранения нарушений закона, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований и отказом прокурора от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Н.В.Дробот