ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-453/2017 от 11.05.2017 Светлогорского городского суда (Калининградская область)

Дело №2-453/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Светлогорск 11 мая 2017 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Аниськова М.В. при секретаре Егоровой Т.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о принудительном выкупе незначительной доли в праве собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать незначительной принадлежащую ответчику долю - 1/100 в праве общей долевой собственности на квартиру <№> в доме <№><Адрес>, прекратить право собственности ФИО2 на указанную долю в праве собственности на квартиру, признать за ФИО1 право собственности на 1/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <№> в доме <№><Адрес>, с выплатой истцом в пользу ответчика ФИО2 25750 рублей в качестве денежной компенсации стоимости его доли в праве собственности на жилое помещение.

В предварительном судебном заседании от представителя истца ФИО1 - ФИО3, действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, поскольку в связи с урегулированием спора мирным путём, необходимости рассмотрения спорного вопроса в судебном порядке не имеется.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений по существу дела с его стороны в адрес суда не поступило.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что отказ ФИО1 от иска не противоречит требованиям закона и не затрагивает права и интересы третьих лиц, поскольку в настоящее время, в связи с добровольным урегулированием сторонами возникшего спора, необходимость защиты прав и законных интересов истца в рамках заявленных требований отпала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 220, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о принудительном выкупе незначительной доли в праве собственности на квартиру - прекратить в связи с добровольным урегулированием сторонами возникшего спора и отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья М.В. Аниськов