Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, кадастровому инженеру ФИО6 о признании незаконными результаты межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведения об описании месторасположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка, встречному иску ФИО4 к ФИО2 о признании действий по самовольному захвату и использования земельного участка незаконными, устранении нарушений права собственности,

установил:

ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, кадастровому инженеру ФИО6 о признании незаконными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> исключении из государственного кадастра недвижимости сведения об описании месторасположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> установлении границы земельного участка с кадастровым номером № по фактическому местоположению (в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО1), по следующим координатам характерных точек границ (в системе координат №):

<данные изъяты>

считать смежные границы между земельными участками согласованными (в уточненной редакции л.д.200-201).

Требования мотивированы тем, что при проведении кадастровых работ земельного участка истца по уточнению границ, установлено, что границы земельного участка ответчика, внесенные в государственный кадастр недвижимости, не совпадают с границами земельного участка истца, при этом, согласование границ с истцом не проводилось, межевание проведено незаконно.

Ответчиком ФИО4 заявлен встречный иск с требованиями о признании действий ФИО2 по самовольному захвату и использованию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, незаконными, нарушением прав ФИО4; устранении нарушенного права ФИО4, не связанное с лишением владения (в уточненной редакции от ДД.ММ.ГГГГ).

Требования мотивированы тем, что ФИО7 без согласия собственника земельного участка с кадастровым номером № захватил земельный участок, возвел на земельном участке объект недвижимости, нарушив права ФИО4; фактически ФИО7 осуществляется владение и пользование земельным участком, принадлежащим ФИО4

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, заключенное на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ФИО2 отказывается от исковых требований к ФИО4, Кадастровому инженеру ФИО6, Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Пермскому краю» по исковому заявлению об установлении границ земельного участка, в частности:

- отказывается от исковых требований о признании незаконными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО4;

- отказывается от исковых требований об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании месторасположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО4.

2. В свою очередь, по настоящему Мировому соглашению ФИО4 отказывается от исковых требований к ФИО2 по встречному исковому заявлению в частности:

- от встречных исковых требований о признании действий ФИО2 по самовольному захвату и использованию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, незаконными, нарушением прав ФИО4;

- от встречных исковых требований об устранении нарушенного права ФИО4, не связанное с лишением владения.

3. Для устранения причин возникшего спора, ФИО4 (ответчик) признает исковые требования ФИО2 (Истца) об установлении границы земельного участка с кадастровым номером № по фактическому местоположению (в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО1), по следующим координатам характерных точек границ (в системе координат №):

<данные изъяты>

3.1. ФИО4 и ФИО2 считают смежные границы между земельными участками с кадастровым номером № и кадастровым номером № согласованными.

3.2. ФИО2 обязуется выплатить ФИО4 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в качестве компенсации связанной с установлением границы земельного участка с кадастровым номером № по его фактическому местоположению.

3.3. Расчеты между Сторонами по оплате денежной компенсации, предусмотренной в п. 3.2. настоящего Мирового соглашения производятся в следующем порядке:

ФИО2 производит ФИО4 оплату в размере <данные изъяты> рублей 00 коп. в день вынесения Добрянским районным судом Пермского края Определения об утверждении условий настоящего Мирового соглашения.

Оставшуюся часть оплаты в размере <данные изъяты> рублей 00 коп. ФИО7 3усимович обязуется произвести ФИО4 не позднее 1 (один) дней с момента вступления Определения Добрянского районного суда Пермского края об утверждении условий настоящего Мирового соглашения в законную силу.

3.4. В случае отмены Определения Добрянского районного суда Пермского края об утверждении условий настоящего Мирового соглашения, либо отказа органа производящего государственную регистрацию изменений границ земельного участка по заявлению Ответчика (ФИО4) и/или любого третьего лица, чьи права на земельный участок, принадлежащий ФИО4, возникли до подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его Добрянским районным судом, Ответчик (ФИО4) обязуется вернуть Истцу (ФИО2) денежные средства, переданные в качестве компенсации связанной с установлением границы земельного участка с кадастровым номером № по его фактическому местоположению, стороны возвращаются в первоначальное положение.

3.5. Все последующие расходы, возникающие у ФИО7 3усимовича, ФИО4, в связи с установлением границ земельного участка с кадастровым номером № по его фактическому местоположению, связанные с необходимостью изготовления нового межевого плана (иной технической документации), в том числе присоединение, разделение, выделение земельных участков, преобразование земельных участков (с кадастровым номером №), по фактическому использованию земельного участка с кадастровым номером №, оплачивает за счет собственных средств, Истец - ФИО7 3усимович.

4. Все судебные издержки (судебные расходы), прямо или косвенно связанные и понесенные сторонами по настоящему судебному спору, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на Стороне их понесшей.

5. Стороны отказываются от своих исковых требований заявленных в рамках гражданских дел: №, № рассматриваемых в Добрянском районном суде Пермского края в полном объеме. Судебные издержки (судебные расходы), прямо или косвенно связанные и понесенные сторонами по судебным спорам, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на Стороне их понесшей.

Истец, его представитель в судебном заседании поддержали мировое соглашение на вышеизложенных условиях, просят его утвердить.

Ответчик ФИО4, его представитель в судебном заседании поддержали мировое соглашение на вышеизложенных условиях, просят его утвердить.

Кадастровый инженер ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Пермскому краю о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо администрация Добрянского муниципального района Пермского края о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд пришел к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказа истца от иска, утверждает мировое соглашение сторон, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключив мировое соглашение, стороны согласовали смежные границы между земельными участками с кадастровым номером № и с кадастровым номером №, установив границы земельного участка с кадастровым номером № по фактическому местоположению, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО1, по указанным в межевом плане координатам характерных точек границ, а также выплате компенсации, связанной с установлением границы земельного участка с кадастровым номером №. При этом, ФИО4 от встречных исковых требований отказался.

Учитывая, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по вышеизложенным условиям, поскольку закону оно не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает. Заключение мирового соглашения является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО4, кадастровому инженеру ФИО6 о признании незаконными результаты межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведения об описании месторасположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка, встречному иску ФИО4 к ФИО2 о признании действий по самовольному захвату и использования земельного участка незаконными, устранении нарушений права собственности, на следующих условиях:

- отказывается от исковых требований о признании незаконными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО4;

- от встречных исковых требований об устранении нарушенного права ФИО4, не связанное с лишением владения.

<данные изъяты>

3.1. ФИО4 и ФИО2 считают смежные границы между земельными участками с кадастровым номером № согласованными.

ФИО2 производит ФИО4 оплату в размере <данные изъяты> рублей 00 коп. в день вынесения Добрянским районным судом Пермского края определения об утверждении условий настоящего Мирового соглашения.

3.4. В случае отмены определения Добрянского районного суда Пермского края об утверждении условий настоящего Мирового соглашения, либо отказа органа производящего государственную регистрацию изменений границ земельного участка по заявлению Ответчика (ФИО4) и/или любого третьего лица, чьи права на земельный участок, принадлежащий ФИО4, возникли до подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его Добрянским районным судом, Ответчик (ФИО4) обязуется вернуть Истцу (ФИО2) денежные средства, переданные в качестве компенсации связанной с установлением границы земельного участка с кадастровым номером № по его фактическому местоположению, стороны возвращаются в первоначальное положение.

3.5. Все последующие расходы, возникающие у ФИО7 3усимовича, ФИО4, в связи с установлением границ земельного участка с кадастровым номером № по его фактическому местоположению, связанные с необходимостью изготовления нового межевого плана (иной технической документации), в том числе присоединение, разделение, выделение земельных участков, преобразование земельных участков (с кадастровым номером №), по фактическому использованию земельного участка с кадастровым номером №. оплачивает за счет собственных средств, Истец - ФИО7 3усимович.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Т.В.Катаева

Определение не вступило в законную силу