Определение № 2-4556 от 23.09.2010 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)

                                                                                    Свердловский районный суд г. Перми                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Свердловский районный суд г. Перми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2- 4556/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

23 сентября 2010 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Борцовой Е. П.

При секретаре Ярославцевой К. В.

С участием истца Шевнина А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску

Шевнина А. С. к ООО «Домофон-СД» о

Защите прав потребителя о

УСТАНОВИЛ:

Шевнин А.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Домофон-СД» признании недействительными отдельных пунктов Договора, возложении обязанности по передаче домофонного оборудования в собственность, передаче сервисного и инженерного кодов, признании незаконным взимания абонентской платы и отключения от домофонной системы, наложении запрета по отключению квартир от домофонных систем, взыскании компенсации морального вреда.

Дважды - 17.08.2010г. и 23.09.2010г. истец, заявив отвод судье - удалялся из суда, не объясняя причину своего ухода, не заявляя письменного, либо устного ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии со ст.222 п. 6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Поскольку представитель ответчика дважды не явился в судебное заседание, при этом истец, удалившись из суда - заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, доказательства наличия уважительной причины не участия в судебном заседании в качестве истца - суду не предоставил, суд считает необходимым оставить его исковые требования без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст.222 п.6 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 222 п. 6, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Шевнина А. С. к ООО «Домофон-СД» о защите прав потребителя - без рассмотрения, разъяснив истцу его право обратиться в суд вновь в общем порядке.

На определение может быть подано заявление об его отмене в Свердловский районный суд г. Перми

Судья - Е. П. Борцова