Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Миякинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального района Миякинский район РБ, МБУ «Отдел образования администрации муниципального района Миякинский район РБ», МОБУ СОШ с.Ильчигулово, МОБУ СОШ с.Богданово, МОБУ ООШ с.Кекен-Васильевка – филиала МОБУ СОШ с.Кожай-Семёновка, МОБУ СОШ с.Уршак муниципального района Миякинский район РБ о признании бездействия руководства незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Миякинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в Миякинский районный суд РБ с вышеуказанными исками к администрации муниципального района Миякинский район РБ, МБУ «Отдел образования администрации муниципального района Миякинский район РБ», МОБУ СОШ с.Ильчигулово, МОБУ СОШ с.Богданово, МОБУ ООШ с.Кекен-Васильевка – филиала МОБУ СОШ с.Кожай-Семёновка, МОБУ СОШ с.Уршак муниципального района Миякинский район РБ по следующим основаниям.

Прокуратурой Миякинского района проведена проверка соблюдения требований правил пожарной безопасности в вышеуказанных школах, в ходе которой были выявлены грубые нарушения правил пожарной безопасности.

В соответствии с п.7.1 таблицы № 1 НПБ 110-03 приказа Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года № 315 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» здания общественного назначения должны быть оборудованы автоматической пожарной сигнализаций.

Однако, по результатам проверки установлено, что ОГПН к 01.09.2010 года не подписаны акты готовности школ к новому учебному 2010-2011 году в связи с отсутствием автоматической пожарной сигнализации.

Таким образом, выявленные нарушения создают реальную угрозу безопасности жизни и здоровью детей, обучающихся в школах, сотрудников, работающих там, могут привести к возникновению чрезвычайных ситуаций с тяжёлыми последствиями в виде гибели людей.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратится в суд с заявлением в защиту прав, законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, прокурор Миякинского района РБ просит признать бездействие руководства администрации муниципального района Миякинский район РБ, МБУ «Отдел образования администрации муниципального района Миякинский район РБ», МОБУ СОШ с.Ильчигулово, МОБУ СОШ с.Богданово, МОБУ ООШ с.Кекен-Васильевка – филиала МОБУ СОШ с.Кожай-Семёновка, МОБУ СОШ с.Уршак муниципального района Миякинский район РБ, выразившееся в непринятии необходимых мер по соблюдению требований законодательства о пожарной безопасности в зданиях школ незаконными. Обязать руководство администрации муниципального района Миякинский район РБ, МБУ «Отдел образования администрации муниципального района Миякинский район РБ», МОБУ СОШ с.Ильчигулово, МОБУ СОШ с.Богданово, МОБУ ООШ с.Кекен-Васильевка – филиала МОБУ СОШ с.Кожай-Семёновка, МОБУ СОШ с.Уршак муниципального района Миякинский район РБ принять необходимые меры по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а именно оборудовать здания школ автоматической пожарной сигнализацией.

В судебном заседании помощник прокурора Ишмухаметов Р.Р. обратился с заявлением об отказе от исков в связи с тем, что ответчики добровольно выполнили предъявленные к ним исковые требования, и просил производство по делу прекратить.

Выслушав помощника прокурора, представителей ответчиков, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несёт все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом разъяснены.

При таких обстоятельствах, суд, считая, что отказ прокурора от исков, поданных в интересах неопределённого круга лиц, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по искам прокурора Миякинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального района Миякинский район РБ, МБУ «Отдел образования администрации муниципального района Миякинский район РБ», МОБУ СОШ с.Ильчигулово, МОБУ СОШ с.Богданово, МОБУ ООШ с.Кекен-Васильевка – филиала МОБУ СОШ с.Кожай-Семёновка, МОБУ СОШ с.Уршак муниципального района Миякинский район РБ о признании бездействия руководства незаконным - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Миякинский районный суд РБ в течение десяти дней.

Судья: Салихов Х.А.