Определение № 2-456/2015 от 22.01.2016 Староюрьевского районного суда (Тамбовская область)

Дело № А2-51/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2016г. с. Староюрьево

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи - Татарцева И.В.

при секретаре - Пустынниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гурьевой Риммы Петровны на действия прокуратуры Староюрьевского района

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Гурьева Р.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Староюрьевского района, указав, что просит Староюрьевский районный суд признать ответ Н.Н. Лезгина, датированный ДД.ММ.ГГГГ№, противоправным, неисполненным по общероссийскому приему граждан России ДД.ММ.ГГГГ по поручению президента РФ В.В. Путина.

По действующему законодательству работодатель предоставляет табель учета рабочего времени за своей подписью при увольнении за расчетом в МКУ ЦБ Староюрьевского района. Об отсутствии табеля свидетельствуют копии документов из МКУ ЦБ района:

1. выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ;

2. записка-расчет МОУ Староюрьевской СОШ;

3. платежная ведомость №;

4. расчетно-платежная ведомость №;

5. табель МБОУ Стиароюрьевской СОШ от ДД.ММ.ГГГГ за подписью ФИО7 с нарушением ст. 77 ТК РФ;

6. платежная ведомость № года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ней же и расходный кассовый ордер №.

Эти документы дают ей право заявить, что ответ Н.Н. Лезгина от ДД.ММ.ГГГГ противоправный, с нарушением п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 2 от 17.03.2004г.

В судебное заседание Гурьева Р.П. не явилась, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ признать полностью отказным и вернуть все документы к заявлению, ч.1 ст. 195 КАС РФ ей разъяснена.

В судебном заседании представитель прокуратуры Староюрьевского района заместитель прокурора Пивкина Ж.В. считает, что дело подлежит прекращению, что Гурьева Р.П. отказалась от своих требований на основании ст. 194 КАС РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, основания для прекращения производства по административному делу, и решается вопрос о возврате госпошлины по административному делу. И разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что заявленное в судебном заседании заявление Гурьевой об отказе от своих требований подлежит прекращению, и суд расценивает как отказ от своих исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по административному исковому заявлению Гурьевой Риммы Петровны на действия прокуратуры Староюрьевского района Тамбовской области производством прекратить, и разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Срок для обжалования определения 15 суток в Тамбовский областной суд со дня вынесения определения, через суд вынесший определение.

Судья: И.В. Татарцев.