Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО МКК Центрофинанс Групп и Мартьянова Дениса Анатольевича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК Центрофинанс Групп и ФИО5 обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №МДА-ЦФ-1650-2021. В обоснование заявления приведено, что указанным решением удовлетворены в полном объеме исковые требования ООО МКК Центрофинанс Групп о взыскании с ФИО6 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 3150 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 3150 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб., в доход третейского судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 850 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.; с ФИО1 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №ЦЗЮРГ205896 от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 1360 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 1360 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб., в доход третейского судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 750 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.; с ФИО7 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №ЦЗПГЧ101052 от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 2950 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 2950 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб., в доход третейского судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 850 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.; с ФИО8 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 5360 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 5360 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 314,88 руб., в доход третейского судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 1100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 134,95 руб.; с ФИО9 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №ЦЗМЩЛ100343 от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 2150 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 2150 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб., в доход третейского судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 850 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.; с ФИО10 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №НЗМЩЛ100277 от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 1360 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 775,20 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб., в доход третейского судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 750 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.; с ФИО11 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №ЦЗ6БЫ104177 от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 10132,46 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 8576,73 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 542,67 руб., с ФИО11 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,65 % в день. Начисляемые на остаток основного долга по возврату суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 8 632,46 руб., в доход третейского судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 1100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 232,57 руб.; с ФИО2 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №ЦЗ6АА105440 от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 12889,67 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 7372,89 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 574,56 руб., проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,65% в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 7443.78 руб., в доход третейского судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 1100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 246,24 руб.; с ФИО3 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 8169,84 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 8124,91 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 471,79 руб., проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма №Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,65% в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 8169,84 руб., в доход третейского судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 1100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 202,20 руб.; с ФИО12 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 6180 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 1001,16 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб., проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,9% в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 1007,43 руб., в доход судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 1100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.; с ФИО13 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 2479,55руб., суммы процентов за пользование займом в размере 2479,55 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб., в доход третейского судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 850 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.; с ФИО14 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №ЦЗАСН107346 от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 15450 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 13011,37 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 751,02 руб., проценты за пользоание суммой займа по договору микрозайма № ЦЗАСН107346 от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0.95 % в день, начисляемы на остаток основного долга по возврату суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 13050 руб., в доход третейского судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 1100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 321,87 руб.; с ФИО4 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №ЦЗНРС102913 от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 4360 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 4360 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб., в доход третейского судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 1100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.; с ФИО15 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 1360 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 1360 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб., в доход третейского судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 750 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.; с ФИО16 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №ЦЗСПБ101510 от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 5150 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 5150 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 293,93 руб., в доход третейского судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 1100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 125,97 руб.

До настоящего времени указанное решение стороной не исполнено.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы, в том числе третейского дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 44 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.

По момент предъявления требования Решение Третейского суда НАП ответчиком добровольно не исполнено.

Согласно ст. 15 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение.

В силу положений ст. 426 ГПК РФ суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, предусмотренных настоящей статьей.

В выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть отказано по основаниям, установленным частью четвертой настоящей статьи, а также в случае, если сторона, против которой вынесено решение, не ссылается на указанные основания.

Суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой вынесено решение третейского суда, представит доказательства того, что:

1) одна из сторон третейского соглашения, на основании которого спор был разрешен третейским судом, не обладала полной дееспособностью;

2) третейское соглашение, на основании которого спор был разрешен третейским судом, недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по праву Российской Федерации;

3) сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, или по другим уважительным причинам не могла представить свои объяснения;

4) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением либо не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения, однако если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, та часть решения третейского суда, в которой содержатся постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, может быть признана и приведена в исполнение;

5) состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону.

Суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что:

1) спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;

2) приведение в исполнение решения третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации. Если часть решения третейского суда, которая противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть отделена от той части, которая ему не противоречит, та часть решения, которая не противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть признана или приведена в исполнение.

ДД.ММ.ГГГГ Третейским судом, образованным для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) ФИО5 по делу №МДА-ЦФ-1650-2021 удовлетворены исковые требования ООО МКК Центрофинанс Групп о взыскании с ФИО6 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 3150 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 3150 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб., в доход третейского судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 850 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.; с ФИО1 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №ЦЗЮРГ205896 от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 1360 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 1360 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб., в доход третейского судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 750 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.; с ФИО7 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №ЦЗПГЧ101052 от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 2950 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 2950 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб., в доход третейского судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 850 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.; с ФИО8 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 5360 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 5360 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 314,88 руб., в доход третейского судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 1100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 134,95 руб.; с ФИО9 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №ЦЗМЩЛ100343 от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 2150 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 2150 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб., в доход третейского судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 850 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.; с ФИО10 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №НЗМЩЛ100277 от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 1360 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 775,20 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб., в доход третейского судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 750 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.; с ФИО11 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №ЦЗ6БЫ104177 от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 10132,46 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 8576,73 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 542,67 руб., с ФИО11 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,65 % в день. Начисляемые на остаток основного долга по возврату суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 8 632,46 руб., в доход третейского судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 1100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 232,57 руб.; с ФИО2 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №ЦЗ6АА105440 от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 12889,67 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 7372,89 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 574,56 руб., проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,65% в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 7443.78 руб., в доход третейского судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 1100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 246,24 руб.; с ФИО3 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 8169,84 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 8124,91 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 471,79 руб., проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма №Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,65% в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 8169,84 руб., в доход третейского судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 1100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 202,20 руб.; с ФИО12 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 6180 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 1001,16 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб., проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,9% в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 1007,43 руб., в доход судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 1100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.; с ФИО13 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 2479,55руб., суммы процентов за пользование займом в размере 2479,55 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб., в доход третейского судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 850 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.; с ФИО14 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №ЦЗАСН107346 от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 15450 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 13011,37 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 751,02 руб., проценты за пользоание суммой займа по договору микрозайма № ЦЗАСН107346 от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0.95 % в день, начисляемы на остаток основного долга по возврату суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 13050 руб., в доход третейского судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 1100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 321,87 руб.; с ФИО4 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №ЦЗНРС102913 от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 4360 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 4360 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб., в доход третейского судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 1100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.; с ФИО15 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 1360 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 1360 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб., в доход третейского судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 750 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.; с ФИО16 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №ЦЗСПБ101510 от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 5150 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 5150 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 293,93 руб., в доход третейского судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 1100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 125,97 руб.

Судом при рассмотрении настоящего дела не было установлено наличие обстоятельств, с которыми действующее законодательство связывает невозможность выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №МДА-ЦФ-1650-2021, в связи с чем заявление ООО МКК Центрофинанс Групп и ФИО5 подлежит удовлетворению.

Требование ООО МКК Центрофинанс Групп о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 2250 руб., суд также находит подлежащим удовлетворению.

Требование ФИО5 о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 2250 руб., суд также находит подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 426, 427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО МКК Центрофинанс Групп и ФИО5 удовлетворить.

Выдать ООО МКК Центрофинанс Групп исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) ФИО5 по делу №МДА-ЦФ-1650-2021, следующего содержания:

взыскать с ФИО6 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 3150 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 3150 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб., в доход третейского судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 850 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.;

взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №ЦЗЮРГ205896 от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 1360 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 1360 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб., в доход третейского судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 750 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.;

взыскать с ФИО7 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №ЦЗПГЧ101052 от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 2950 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 2950 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб., в доход третейского судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 850 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.;

взыскать с ФИО8 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 5360 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 5360 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 314,88 руб., в доход третейского судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 1100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 134,95 руб.;

взыскать с ФИО9 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №ЦЗМЩЛ100343 от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 2150 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 2150 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб., в доход третейского судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 850 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.;

взыскать с ФИО10 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №НЗМЩЛ100277 от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 1360 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 775,20 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб., в доход третейского судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 750 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.;

взыскать с ФИО11 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №ЦЗ6БЫ104177 от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 10132,46 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 8576,73 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 542,67 руб., проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,65 % в день, начисляемые на остаток основного долга по возврату суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 8 632,46 руб., в доход третейского судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 1100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 232,57 руб.;

взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №ЦЗ6АА105440 от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 12889,67 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 7372,89 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 574,56 руб., проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,65% в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 7443.78 руб., в доход третейского судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 1100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 246,24 руб.;

взыскать с ФИО3 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 8169,84 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 8124,91 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 471,79 руб., проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма №Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,65% в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 8169,84 руб., в доход третейского судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 1100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 202,20 руб.;

взыскать с ФИО12 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 6180 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 1001,16 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб., проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,9% в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 1007,43 руб., в доход судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 1100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.;

взыскать со ФИО13 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 2479,55руб., суммы процентов за пользование займом в размере 2479,55 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб., в доход третейского судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 850 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.;

взыскать с ФИО14 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №ЦЗАСН107346 от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 15450 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 13011,37 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 751,02 руб., проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № ЦЗАСН107346 от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0.95 % в день, начисляемы на остаток основного долга по возврату суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 13050 руб., в доход третейского судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 1100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 321,87 руб.;

взыскать с ФИО4 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №ЦЗНРС102913 от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 4360 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 4360 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб., в доход третейского судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 1100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.;

взыскать с ФИО15 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 1360 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 1360 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб., в доход третейского судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 750 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.;

взыскать с ФИО16 в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп задолженности по договору микрозайма №ЦЗСПБ101510 от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 5150 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 5150 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 293,93 руб., в доход третейского судьи ФИО5 суммы гонорара арбитра в размере 1100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 125,97 руб.

Взыскать в пользу ООО МКК Центрофинанс Групп сумму государственной пошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда 2 250 рублей: с Коленова Вячеслава Владимировича в размере 150 руб., с Крутилиной Татьяны Васильевны в размере 150 руб., с Маржанова Рушана Расимовича в размере 150 руб., с Матвеева Евгения Игоревича в размере 150 руб., с Мохова Алексея Владимировича в размере 150 руб., с Николаева Владимира Юрьевича в размере 150 руб., с Нурулиной Муниры Миргалимовны в размере 150 руб., с Павленко Татьяны Николаевны в размере 150 руб., с Ракито Людмилы Макаровны в размере 150 руб., с Ралевой Лилии Николаевны в размере 150 руб., со Смирнова Сергея Викторовича в размере 150 руб., с Тельникова Юрия Евгеньевича в размере 150 руб., с Тельниковой Кристины Александровны в размере 150 руб., с Хакимова Ильдара Рашитовича в размере 150 руб., с Чекменева Николая Сергеевича в размере 150 руб.

Взыскать в пользу заявителя Мартьянов Денис Анатольевич сумму госпошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда 2 250,00 рублей: с Коленова Вячеслава Владимировича в размере 150 руб., с Крутилиной Татьяны Васильевны в размере 150 руб., с Маржанова Рушана Расимовича в размере 150 руб., с Матвеева Евгения Игоревича в размере 150 руб., с Мохова Алексея Владимировича в размере 150 руб., с Николаева Владимира Юрьевича в размере 150 руб., с Нурулиной Муниры Миргалимовны в размере 150 руб., с Павленко Татьяны Николаевны в размере 150 руб., с Ракито Людмилы Макаровны в размере 150 руб., с Ралевой Лилии Николаевны в размере 150 руб., со Смирнова Сергея Викторовича в размере 150 руб., с Тельникова Юрия Евгеньевича в размере 150 руб., с Тельниковой Кристины Александровны в размере 150 руб., с Хакимова Ильдара Рашитовича в размере 150 руб., с Чекменева Николая Сергеевича в размере 150 руб.

Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче такого исполнительного листа может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Кодексом.

Судья: О.Н.Мальцева