Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А2 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление 602» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СУ 602» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. Требования мотивирует тем, что 13 марта 2014 года приобрела в полном объеме права требования к ООО «СУ 602» по договору № 37 от 20 октября 2013 года участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по строительному адресу: Х «А», на земельном участке с кадастровым номером У, в части однокомнатной квартиры, строительный У, находящейся на 13 этаже, общей площадью 35,02 кв.м., площадью с учетом площади балконов, лоджий, веранд, террас – 37,47 кв.м. Срок передачи квартиры был определен как IV квартал 2015 года, однако ответчик нарушил срок строительства и передачи объекта долевого строительства. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательства по договору в размере 396347,71 рублей, убытки в размере 160000 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 201.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного параграфом 7 названного Закона порядка предъявления требований к застройщику.

Требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства, также подлежат предъявлению и рассмотрению только в рамках дела о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика (подпункт 1 пункта 1 статьи 201.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 октября 2017 года Арбитражным судом Красноярского края вынесено определение о частичном удовлетворении требований ФИО1, а именно – признать требование А2 к должнику ООО «Строительное управление-602» в размере 515948,02 руб., подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после у из которых 414948,02 руб. – неустойка, 101000 руб. – убытки, удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Учесть требование требований ФИО1, а именно – признать требование А2 к ООО «Строительное управление-602» в размере 515948,02 руб., из которых 414948,02 руб. – неустойка, 101000 руб. – убытки, после закрытия реестра в зареестровой тетради.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ст.220 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску А1 к ООО «Строительное управление 602» о защите прав потребителей, взыскании убытков и неустойки - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: А.Л. Ерохина