ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-460/2022 от 24.05.2022 Сланцевского городского суда (Ленинградская область)

Дело № 2 – 460/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

гор. Сланцы 24 мая 2022 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сивяковой Ю.А.,

при помощнике судьи Ж,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по по заявлению ФИО3 о признании незаконным действий нотариуса Сланцевского нотариального округа - ФИО2 о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство по наследственному делу и отмене постановления,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель ФИО3 обратилась с заявлением о признании незаконным действий нотариуса Сланцевского нотариального округа - ФИО2 о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство по наследственному делу и отмене постановления.

В ходе предварительного заседания от представителя заявителя адвоката Филиппинской Е.Л., действующей на основании ордера, представлено письменное ходатайство, подписанное ФИО3, о прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований заявителя – обжалуемое постановление было отменено, последствия отказа от заявления – понятны и известны.

В предварительном заседании адвокат Филиппинская Е.Л поддержала данное ходатайство и его доводы, и просила удовлетворить данное ходатайство.

Заявитель ФИО3 в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо - нотариус ФИО2 в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, просила рассматривать дело без ее участия, представив заявление о том, что в настоящее время обжалуемое постановление отменено, ДД.ММ.ГГГГФИО3 выданы свидетельство о праве на наследство пережившему супругу и свидетельство о праве на наследство на имя ФИО3 и ФИО1, в подтверждение чего приложила копию постановления об отмене постановления о приостановлении совершения нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ; и также просила производство по данному делу – прекратить.

По правилам ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело без участия заинтересованного лица и заявителя.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Письменный отказ заявителя ФИО3 от жалобы - приобщен к материалам гражданского дела. Заявленный отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять отказ ФИО3 от требований и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по жалобе (заявлению) ФИО3 о признании незаконным действий нотариуса Сланцевского нотариального округа - ФИО2 о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство по наследственному делу и отмене постановления - прекратить, в связи с отказом заявителя от жалобы (заявления).

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Ленинградский областной суд через Сланцевский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий судья Ю.А.Сивякова