Определение № 2-4628/2014 от 07.08.2014 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)

 Дело № 2-4628/2014

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 07 августа 2014 года                     г.Чебоксары

 Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

 при секретаре судебного заседания Федоровой Т.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к ФИО1 о взыскании штрафа,

 у с т а н о в и л :

 Инспекция федеральной налоговой службы по г.Чебоксары обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 штрафа в сумме ------ Требования мотивированы тем, что в рамках проведения иных мероприятий налогового контроля в соответствии со ст.93.1 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 выставлено требование ----- от дата, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении. Требованием ----- от дата у ФИО1 были запрошены ряд документов. Требование ----- от дата о предоставлении документов, касающихся деятельности ФИО3 получено лично ФИО1 дата, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Срок исполнения требования истек дата, документы по требованию ФИО1 в инспекцию не представлены, об отсутствии истребуемых документов (информации) в установленный срок в Инспекцию не сообщил. Решением от дата ----- ФИО1 привлечен к налоговой ответственности в соответствии со ст.101.4 Налогового кодекса Российской Федерации за неправомерное сообщение сведений налоговому органу, при отсутствии признаков налогового правонарушения, что влечет взыскание штрафа в размере ------. ИФНС России по адрес на основании решения направила требование об уплате штрафа ----- от дата со сроком уплаты до дата на сумму ------.. Сумма налоговых санкций в срок до дата в бюджет не перечислена.

 В судебные заседания, назначенные на дата, дата представитель истца Инспекции федеральной налоговой службы по г.Чебоксары, ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, каких-либо ходатайств, либо документов объясняющих уважительность причин вторичной неявки в судебное заседание суду не представили.

 Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

 На основании изложенного, судья оставляет исковое заявление Инспекции федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к ФИО1 о взыскании штрафа, без рассмотрения.

 Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, судья

 определил:

 Гражданское дело № 2-4628/2014 по иску Инспекции федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к ФИО1 о взыскании штрафа в сумме ------ оставить без рассмотрения.

 Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

 Судья                  Н.В. Архипова