ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-4631/201831И от 31.07.2018 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело №2-4631/2018 31 июля 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кротовой М.С.

при секретаре Абухбая А.З.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Ленэнерго» об обязании перенести линию электропередачи с демонтажем деревянных опор за пределы участка.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Московский районный суд к ПАО «Ленэнерго» об обязании перенести линию электропередачи с демонтажем деревянных опор за пределы участка.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания по делу не просил, воспользовалась своим правом на ведение дела через представителя.

Представитель ПАО «Ленэнерго» в судебное заседание явился, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской Области.

Представитель истицы, в предварительное судебное заседания явился, против передачи гражданского дела по подсудности не возражал.

Выслушав объяснения участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу положений ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также иными федеральными законами.

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

По смыслу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, устанавливающей правило об исключительной подсудности исков о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, является основанием для рассмотрения иска по месту нахождения объекта недвижимости.

Таким образом, заявленный истцом спор относится к спору о правах на недвижимое имущество, разрешение которого отнесено законом к компетенции суда по месту нахождения такого имущества.

Поскольку земельный участок истца расположен в Ломоносовском районе Ленинградской области, суд приходит к выводу о передаче материалов настоящего гражданского дела по подсудности в Ломоносовский районный суд ленинградской области.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ст. 33, 152, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Ленэнерго» об обязании перенести линию электропередачи с демонтажем деревянных опор за пределы участка передать в соответствии с правилами подсудности на рассмотрение в Ломоносовский районный суд Ленинградской области (<адрес>, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья Кротова М.С.