ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-4647/2022 от 18.10.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

Дело № 2-4647/2022

УИД 03RS0007-01-2022-006185-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2022 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,

при секретаре Аленченко А.А.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 по доверенности ФИО4,

представителя ответчика ООО СЗ «Агидель-ИнвестСтрой» по доверенности ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просят взыскать стоимость устранения недостатков в квартире в размере 49626,49 руб., компенсацию морального вреда – 10000 руб., почтовые расходы – 1000 руб., расходы на поведение досудебной экспертизы – 20000 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с 12 марта 2022 года по 12 августа 2022 года – 76424,79 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взысканных сумм.

Исковые требования мотивированы тем, что 18 августа 2020 года между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве жилого .... Объектом долевого строительства является ..., расположенная по адресу: .... 22 декабря 2020 года между сторонами составлен и подписан акт приема-передачи квартиры, однако после приемки квартиры начали проявляться различные недостатки, ухудшающие качество переданной квартиры. Истец обратился в ООО «СТОИК» за проведением независимой экспертизы, согласно выводам технического специалиста № ... от 09 февраля 2022 года, определены дефекты строительно-монтажных работ, в результате расчета смертная стоимость восстановительных работ с учетом стоимости материалов составила 209626,49 руб. 28 февраля 2022 года истец обратился к ответчику с претензионным требованием возместить стоимость устранения выявленных недостатков в квартире. 25 марта 2022 года ответчик частично исполнил требование истца и выплатил стоимость устранения выявленных недостатков в размере 160000 руб.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, представители третьих лиц ООО «ЭкспертПроект», ООО «Уфастроймонтаж» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке и заблаговременно, направили своего представителя.

Представитель истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 по доверенности ФИО4, представитель ответчика ООО СЗ «Агидель-ИнвестСтрой» по доверенности ФИО5 в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик в целях урегулирования спора, разрешаемого в настоящем гражданском деле, выплачивает истцам денежную сумму в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей не позднее 5 (пяти) дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Денежные средства перечисляются ответчиком на счет истца -2 по следующим реквизитам:

ФИО6 Райнгольдовна номер счета .... Банк получателя: Башкирское отделение № 8598 ПАО Сбербанк, БИК: ..., к/с ....

Днем оплаты считается дата списания денежных средств со счета ответчика.

Истец – 1 и Истец – 3 на перечисление всей суммы денежных средств по условиям настоящего мирового соглашения на счет истца – 2 согласны, возражений не имеют, последующее распределение полученной суммы будет произведено между истцами самостоятельно и они не будут заявлять в этой связи любых претензий.

2. Истцы отказываются от своих требований к ответчику в полном объеме, в том числе от требований о взыскании с ответчика всех сумм по стоимости выявленных несоответствий и дефектов, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, стоимости проведенного досудебного строительно – технического исследования, морального вреда, стоимости услуг представителя, штрафа, понесенных расходов на оформление доверенности, почтовых и всех любых иных понесенных расходов в рамках досудебного и судебного разрешения спора, рассматриваемого в настоящем деле.

3. Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела № 2-4647/2022 возлагаются на ту сторону, которая их понесла и взысканию друг с друга не подлежит.

Изучив заявленное ходатайство, выслушав мнение участвующих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (часть 1).

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2).

Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

В соответствии с частью 6 статьи 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в части), таким образом, мировое соглашение – это способ прекращения спора сторон путем их примирения на взаимовыгодных условиях, добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

В рассматриваемом случае, мировое соглашение содержит взаимовыгодные условия, а также взаимные уступки, сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, сторонам условия мирового соглашения понятны, данное мировое соглашение они заключают добровольно и без принуждения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, его выполнение не нарушает интересы иных лиц, данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по настоящему гражданскому делу – прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 153.10 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда по условиям которого:

1. Ответчик в целях урегулирования спора, разрешаемого в настоящем гражданском деле, выплачивает истцам денежную сумму в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей не позднее 5 (пяти) дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Денежные средства перечисляются ответчиком на счет истца -2 по следующим реквизитам:

ФИО6 Райнгольдовна номер счета .... Банк получателя: Башкирское отделение № 8598 ПАО Сбербанк, БИК: 048073601, к/с ....

Днем оплаты считается дата списания денежных средств со счета ответчика.

Истец -1 и Истец -3 на перечисление всей суммы денежных средств по условиям настоящего мирового соглашения на счет истца-2 согласны, возражений не имеют, последующее распределение полученной суммы будет произведено между истцами самостоятельно и они не будут заявлять в этой связи любых претензий.

2. Истцы отказываются от своих требований к ответчику в полном объеме, в том числе от требований о взыскании с ответчика всех сумм по стоимости выявленных несоответствий и дефектов, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, стоимости проведенного досудебного строительно – технического исследования, морального вреда, стоимости услуг представителя, штрафа, понесенных расходов на оформление доверенности, почтовых и всех любых иных понесенных расходов в рамках досудебного и судебного разрешения спора, рассматриваемого в настоящем деле.

3. Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела № 2 - 4647/2022 возлагаются на ту сторону, которая их понесла и взысканию друг с друга не подлежит.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья: А.С. Ярмухамедова