Определение № 2-465 от 28.06.2013 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)

Дело № 2-465

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2013 года г.Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи                             Афониной Л.И.,

при секретаре                                     Афанасьевой А.А.,

с участием представителя ответчика ЗАО» ГУО ЖХ №6», по доверенности, ФИО1,

представитель соответчика Администрации г. Иваново, по доверенности, ФИО2,

представителя третьего лица Управления благоустройства

администрации г. Иваново, по доверенности,                  ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 28 июня 2013 года гражданское дело по иску прокурора Фрунзенского района г. Иваново к Закрытому акционерному обществу «Городская управляющая организация жилищного хозяйства №6 г. Иваново», Администрации г. Иваново об обязании установить указатели наименования улиц,

у с т а н о в и л:

Прокурор Фрунзенского района г. Иваново обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Городская управляющая организация жилищного хозяйства №6 г. Иваново» об обязании установить указатели наименования улиц.

Исковые требования обоснованы тем, что прокуратурой Фрунзенского района г.Иваново в порядке надзора, проведена проверка соблюдении законодательства об обеспечении чистоты и порядка на территории Фрунзенского района г. Иваново по адресу: <...>.

В ходе проверки установлено, что управляющей компанией многоквартирного жилого дома по адресу: <...> является ЗАО «ГУО ЖХ №6» на основании договора управления.

В соответствии с п.п. 5 п.1 ст. 12 Закона Ивановской области от 18.07.2006 года № 75-ОЗ «Об обеспечении чистоты и порядка на территории Ивановской области» здания и строения должны быть оборудованы номерными, указательными и домовыми знаками, которые содержатся в чистоте и исправном состоянии.

На основании, п.3.5.1 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» (далее постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 года за №170) на фасадах жилых зданий домов размещаются указатели наименования улицы, переулка, площади и пр.

В ходе проведения проверки 11.05.2013 года по адресу: <...> установлено, что на указанном жилом доме отсутствует указатель наименования улицы на фасаде дома, что нарушает права неопределенного круга лиц.

Прокурор Фрунзенского района г. Иваново считает, что управляющей компанией ЗАО «ГУО ЖХ №6» допущены нарушения п.п. 5 п.1 ст. 12 Закона Ивановской области от 18.07.2006 года № 75-ОЗ «Об обеспечении чистоты и порядка на территории Ивановской области» и п.3.5.1 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право создающих угрозу его нарушения.

Просит обязать ЗАО «ГУО ЖХ №6» установить указатель наименования улицы на жилом доме 70 по ул. Богдана Хмельницкого г. Иваново в течение 30 суток с момента вступления решения суда в законную силу.

В ходе рассмотрения дела, в качестве соответчика, привлечена Администрации г. Иваново, в качестве третьих лиц -Управление благоустройства Администрации г. Иваново и Управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Иваново.

В судебное заседание прокурор Фрунзенского района г. Иваново, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, не явился, представил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Представитель ЗАО» ГУО ЖХ №6», по доверенности, ФИО1, представитель соответчика Администрации г. Иваново, по доверенности, ФИО2, представитель третьего лица Управления благоустройства Администрации г. Иваново, по доверенности, ФИО3 не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель Управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Иваново, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что данный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются все основания для принятия судом данного отказа.

При таких обстоятельствах, дело по иску прокурора Фрунзенского района г. Иваново к Закрытому акционерному обществу «Городская управляющая организация жилищного хозяйства №6 г. Иваново», Администрации г. Иваново об обязании установить указатели наименования улиц подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39,173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска прокурора Фрунзенского района г. Иваново к Закрытому акционерному обществу «Городская управляющая организация жилищного хозяйства №6 г. Иваново», Администрации г. Иваново об обязании установить указатели наименования улиц.

Производство по иску прокурора Фрунзенского района г. Иваново к Закрытому акционерному обществу «Городская управляющая организация жилищного хозяйства №6 г. Иваново», Администрации г. Иваново об обязании установить указатели наименования улиц прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд города Иваново в течение 15 дней.

Судья Л.И. Афонина