Определение № 2-466/2021 от 23.03.2021 Вязниковского городского суда (Владимирская область)

Дело № 2-466/2021

33RS0006-01-2021-000424-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вязники 23 марта 2021 года

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Константинова Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Кокиной ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Вязниковского городского суда Владимирской области находится гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Кокиной ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений п. п. 2 и 3 ст. 13 Федерального закона «О потребительском кредите ( займе)» в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами. При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Как следует из кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Кокиной Т.Ю. сторонами изменена территориальная подсудность в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика - Октябрьский районный суд г. Владимира ( л.д. 14).

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225, ч. 4 ст. 232.4 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Кокиной ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Владимира.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 15 дней.

Судья Н.В. Константинова