Определение № 2-4674/2013 от 19.12.2013 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)

 Дело № 2-4674/2013

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 г. Киров                            19 декабря 2013 года

 Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

 судьи Волкоморовой Е.А.,

 при секретаре Скрябиной В.А.,

 с участием представителя истца заместителя прокурора Кировской транспортной прокуратуры – Шевченко Д.В., представителя ответчика ОАО «Автоколонна № 1213» - Кульбачной Е.Г.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского транспортного прокурора к ОАО «Автоколонна № 1213» об обязании провести аттестацию по условиям труда рабочего места инженера – специалиста склада временного хранения – базы ОАО «Автоколонна № 1213»,

 У С Т А Н О В И Л:

 Кировский транспортный прокурор обратилась в суд с иском к ОАО «Автоколонна № 1213» об обязании провести аттестацию по условиям труда рабочего места инженера – специалиста склада временного хранения – базы ОАО «Автоколонна № 1213». В обоснование иска указано, что в ходе проверки Кировской транспортной прокуратурой соблюдения трудового законодательства в деятельности склада временного хранения ОАО «Автоколонна № 1213» выявлены нарушения трудового законодательства, в части регламентирующего проведение аттестации рабочих мест по условиям труда. Так, в соответствии с приказом генерального директора ОАО «Автоколонна № 1213» «Об открытии склада временного хранения» введены в эксплуатацию три рабочих места: директор склада временного хранения, оператор и инженер. Согласно штатному расписанию, утвержденному приказом ОАО «Автоколонна № 1213» от Дата изъята Номер изъят на склад временного хранения введено дополнительное рабочее место кладовщика. Согласно информации генерального директора ОАО «Автоколонна № 1213» аттестация рабочих мест на складе временного хранения по условиям труда не проведена. В соответствии со штатным расписанием, утвержденным приказом ОАО «Автоколонна № 1213» Номер изъят от Дата изъята и действующим в настоящее время с Дата изъята на складе временного хранения ОАО «Автоколонна № 1213» имеется рабочее место инженера – специалиста склада временного хранения базы. Аттестация рабочего места инженера – специалиста склада временного хранения базы в нарушение требований законодательства не проведена. На основании изложенного, просит обязать ОАО «Автоколонна № 1213» провести аттестацию по условиям труда рабочего места инженера – специалиста склада временного хранения – базы ОАО «Автоколонна № 1213».

 В судебном заседании представителем истца заместителем Кировского транспортного прокурора – Шевченко Д.В. заявлено об отказе от исковых требований к ОАО «Автоколонна № 1213» об обязании провести аттестацию по условиям труда рабочего места инженера – специалиста склада временного хранения – базы ОАО «Автоколонна № 1213» в связи с добровольным удовлетворением требований. Ему разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по исковому заявлению, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

 Представитель ответчика ОАО «Автоколонна № 1213» - Кульбачная Е.Г. не возражала против заявленного истцом ходатайства.

 В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

 Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

 В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 Судья считает, что отказ истца от иска закону не противоречит и прав третьих лиц не нарушает, поэтому принимает отказ от иска.

 Руководствуясь ст. ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, суд

 О П Р Е Д Е Л И Л :

 Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску Кировского транспортного прокурора к ОАО «Автоколонна № 1213» об обязании провести аттестацию по условиям труда рабочего места инженера – специалиста склада временного хранения – базы ОАО «Автоколонна № 1213».

 Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней.

 Судья                                Волкоморова Е.А.