Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

РОО ЗПП «Форт-Юст» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Прогресс» о защите прав потребителей, указав в обоснование своих требований, что при заключении кредитного договора кредитором были предложены заемщику дополнительные услуги по договору оказания услуг №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № «Light» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Прогресс». Заключенный между истцом и ООО «Прогресс» договор относится к договору возмездного оказания услуг между гражданином и юридическим лицом. Согласно гл. 1 Договора договор состоит из двух частей: абонентский договор и опционный договор. Договор № Prestige 00511 № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год. Договор № «Light» от ДД.ММ.ГГГГ на 4 года. Истец направил по юридическому адресу ответчика письменное заявление в ООО «Прогресс» об отказе от оказания услуг по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по договору № «Light» от ДД.ММ.ГГГГ и возврате платы по договору в течение 10 дней наличным способом. ФИО1 не пользовался услугами, следовательно, ответчик не понес никаких расходов. Основания по абонентской части договора. Стоимость абонентской части по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5370 рублей; стоимость абонентской части по договору № «Light» от ДД.ММ.ГГГГ составляет 12000 рублей. Абонентская часть стоимости договоров, подлежащие возврату истцу, должна быть рассчитана исходя из пропорционального времени за неиспользованный период. С учетом того, что истец пользовался услугой по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ 37 дней (ДД.ММ.ГГГГ дата заключения договора, ДД.ММ.ГГГГ заявление об отказе получено ООО «Прогресс) из 364 дней (12 месяцев), следовательно, часть стоимости за карту составляет 5370- (37 дней/364*5370)=4825 рублей. С учетом того, что истец пользовался услугой по договору № «Light» от ДД.ММ.ГГГГ 37 дней (ДД.ММ.ГГГГ дата заключения договора, ДД.ММ.ГГГГ заявление об отказе получено ООО «Прогресс) из 1460 дней (48 месяцев), следовательно, часть стоимости за карту составляет 12000 (37 дней/1460*12000)=11696 рублей. Обоснования по опционной части договора. Стоимость опционной части по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 12530 рублей, стоимость опционной части по договору № «Light» от ДД.ММ.ГГГГ составляет 92000 рублей. Согласно п. 2.1.2 Договоров Заказчик заключил с исполнителем в рамках настоящего договора опционный договор в соответствии со ст. 429.3 ГК о выдаче следующих независимых гарантий на право требования денежных платежей. Согласно п. 2.1.2.6 Договора № «Light», п. 2.1.2.3 Договора №№ сумма, порядок и условия платежей по опционному договору определены в независимых гарантиях. Независимые гарантии не являются самостоятельными, они являются приложениями Договоров. Договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ на 1 и 4 года. С требованием об отказе от услуг истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия опционного договора. Просит взыскать с ответчика часть платы по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12530 рублей, по договору №№ в размере 92000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; неустойку в размере 3 % в день от стоимости услуги на день вынесения решения суда в размере 121051 рубль; расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 790 рублей; штраф в сумме 50 % от присужденного в пользу потребителя исходя из следующего: 25 % - в пользу потребителя, 25 % в пользу РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ.

Истец РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ, представитель ООО «Прогресс» в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

09.04.2021 от представителя истца РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ поступило ходатайство об отзыве ходатайства о рассмотрении дела без участия, просит рассмотреть гражданское дело с обязательным участием РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ.

Предварительное судебное заседание по гражданскому делу было назначено на 12.04.2021, однако представитель истца РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судебное заседание по делу было назначено на 23.04.2021, однако представитель истца в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства также уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым исковое заявление Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

При этом суд считает необходимым разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ через Давлекановский районный суд РБ, в течение 15 дней.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А. Конавченко

Определение29.04.2021