ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-4730/2014 от 19.05.2014 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

 копия         Дело № 2-4730/2014

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ...                                     ...Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,УСТАНОВИЛ:В суд поступил вышеназванный иск и было возбуждено гражданское дело.Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.Судом установлено, что ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в Вахитовский районный суд ... с исковым заявлением к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, определяя подсудность по месту нахождения Кредитора на что указано в пункте 3.4 договора поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г.Учитывая, что Кредитор по договору поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г. находится в ..., но не в .... Исковое заявление, поданное истцом в Вахитовский районный суд ..., принято названным судом с нарушением правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, о чем суд не знал при принятии иска к производству, следовательно, Вахитовским районным судом ... это дело принято с нарушениями правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, что выявилось только при рассмотрении дела в суде, поэтому суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче из производства Вахитовского районного суда ... для рассмотрения в Нижегородский районный суд ... в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.Суд, руководствуясь статьёй 28 и пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности в Нижегородский районный суд ... для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через районный суд.Судья (подпись)Копия верна. Судья:                             А.Р. Галиуллин

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ...                                     ...Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,УСТАНОВИЛ:В суд поступил вышеназванный иск и было возбуждено гражданское дело.Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.Судом установлено, что ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в Вахитовский районный суд ... с исковым заявлением к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, определяя подсудность по месту нахождения Кредитора на что указано в пункте 3.4 договора поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г.Учитывая, что Кредитор по договору поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г. находится в ..., но не в .... Исковое заявление, поданное истцом в Вахитовский районный суд ..., принято названным судом с нарушением правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, о чем суд не знал при принятии иска к производству, следовательно, Вахитовским районным судом ... это дело принято с нарушениями правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, что выявилось только при рассмотрении дела в суде, поэтому суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче из производства Вахитовского районного суда ... для рассмотрения в Нижегородский районный суд ... в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.Суд, руководствуясь статьёй 28 и пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности в Нижегородский районный суд ... для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через районный суд.Судья (подпись)Копия верна. Судья:                             А.Р. Галиуллин

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ...                                     ...Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,УСТАНОВИЛ:В суд поступил вышеназванный иск и было возбуждено гражданское дело.Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.Судом установлено, что ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в Вахитовский районный суд ... с исковым заявлением к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, определяя подсудность по месту нахождения Кредитора на что указано в пункте 3.4 договора поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г.Учитывая, что Кредитор по договору поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г. находится в ..., но не в .... Исковое заявление, поданное истцом в Вахитовский районный суд ..., принято названным судом с нарушением правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, о чем суд не знал при принятии иска к производству, следовательно, Вахитовским районным судом ... это дело принято с нарушениями правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, что выявилось только при рассмотрении дела в суде, поэтому суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче из производства Вахитовского районного суда ... для рассмотрения в Нижегородский районный суд ... в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.Суд, руководствуясь статьёй 28 и пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности в Нижегородский районный суд ... для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через районный суд.Судья (подпись)Копия верна. Судья:                             А.Р. Галиуллин

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ...                                     ...Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,УСТАНОВИЛ:В суд поступил вышеназванный иск и было возбуждено гражданское дело.Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.Судом установлено, что ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в Вахитовский районный суд ... с исковым заявлением к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, определяя подсудность по месту нахождения Кредитора на что указано в пункте 3.4 договора поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г.Учитывая, что Кредитор по договору поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г. находится в ..., но не в .... Исковое заявление, поданное истцом в Вахитовский районный суд ..., принято названным судом с нарушением правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, о чем суд не знал при принятии иска к производству, следовательно, Вахитовским районным судом ... это дело принято с нарушениями правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, что выявилось только при рассмотрении дела в суде, поэтому суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче из производства Вахитовского районного суда ... для рассмотрения в Нижегородский районный суд ... в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.Суд, руководствуясь статьёй 28 и пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности в Нижегородский районный суд ... для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через районный суд.Судья (подпись)Копия верна. Судья:                             А.Р. Галиуллин

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ...                                     ...Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,УСТАНОВИЛ:В суд поступил вышеназванный иск и было возбуждено гражданское дело.Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.Судом установлено, что ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в Вахитовский районный суд ... с исковым заявлением к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, определяя подсудность по месту нахождения Кредитора на что указано в пункте 3.4 договора поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г.Учитывая, что Кредитор по договору поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г. находится в ..., но не в .... Исковое заявление, поданное истцом в Вахитовский районный суд ..., принято названным судом с нарушением правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, о чем суд не знал при принятии иска к производству, следовательно, Вахитовским районным судом ... это дело принято с нарушениями правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, что выявилось только при рассмотрении дела в суде, поэтому суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче из производства Вахитовского районного суда ... для рассмотрения в Нижегородский районный суд ... в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.Суд, руководствуясь статьёй 28 и пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности в Нижегородский районный суд ... для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через районный суд.Судья (подпись)Копия верна. Судья:                             А.Р. Галиуллин

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ...                                     ...Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,УСТАНОВИЛ:В суд поступил вышеназванный иск и было возбуждено гражданское дело.Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.Судом установлено, что ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в Вахитовский районный суд ... с исковым заявлением к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, определяя подсудность по месту нахождения Кредитора на что указано в пункте 3.4 договора поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г.Учитывая, что Кредитор по договору поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г. находится в ..., но не в .... Исковое заявление, поданное истцом в Вахитовский районный суд ..., принято названным судом с нарушением правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, о чем суд не знал при принятии иска к производству, следовательно, Вахитовским районным судом ... это дело принято с нарушениями правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, что выявилось только при рассмотрении дела в суде, поэтому суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче из производства Вахитовского районного суда ... для рассмотрения в Нижегородский районный суд ... в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.Суд, руководствуясь статьёй 28 и пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности в Нижегородский районный суд ... для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через районный суд.Судья (подпись)Копия верна. Судья:                             А.Р. Галиуллин

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ...                                     ...Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,УСТАНОВИЛ:В суд поступил вышеназванный иск и было возбуждено гражданское дело.Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.Судом установлено, что ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в Вахитовский районный суд ... с исковым заявлением к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, определяя подсудность по месту нахождения Кредитора на что указано в пункте 3.4 договора поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г.Учитывая, что Кредитор по договору поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г. находится в ..., но не в .... Исковое заявление, поданное истцом в Вахитовский районный суд ..., принято названным судом с нарушением правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, о чем суд не знал при принятии иска к производству, следовательно, Вахитовским районным судом ... это дело принято с нарушениями правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, что выявилось только при рассмотрении дела в суде, поэтому суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче из производства Вахитовского районного суда ... для рассмотрения в Нижегородский районный суд ... в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.Суд, руководствуясь статьёй 28 и пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности в Нижегородский районный суд ... для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через районный суд.Судья (подпись)Копия верна. Судья:                             А.Р. Галиуллин

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ...                                     ...Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,УСТАНОВИЛ:В суд поступил вышеназванный иск и было возбуждено гражданское дело.Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.Судом установлено, что ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в Вахитовский районный суд ... с исковым заявлением к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, определяя подсудность по месту нахождения Кредитора на что указано в пункте 3.4 договора поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г.Учитывая, что Кредитор по договору поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г. находится в ..., но не в .... Исковое заявление, поданное истцом в Вахитовский районный суд ..., принято названным судом с нарушением правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, о чем суд не знал при принятии иска к производству, следовательно, Вахитовским районным судом ... это дело принято с нарушениями правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, что выявилось только при рассмотрении дела в суде, поэтому суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче из производства Вахитовского районного суда ... для рассмотрения в Нижегородский районный суд ... в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.Суд, руководствуясь статьёй 28 и пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности в Нижегородский районный суд ... для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через районный суд.Судья (подпись)Копия верна. Судья:                             А.Р. Галиуллин

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ...                                     ...Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,УСТАНОВИЛ:В суд поступил вышеназванный иск и было возбуждено гражданское дело.Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.Судом установлено, что ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в Вахитовский районный суд ... с исковым заявлением к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, определяя подсудность по месту нахождения Кредитора на что указано в пункте 3.4 договора поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г.Учитывая, что Кредитор по договору поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г. находится в ..., но не в .... Исковое заявление, поданное истцом в Вахитовский районный суд ..., принято названным судом с нарушением правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, о чем суд не знал при принятии иска к производству, следовательно, Вахитовским районным судом ... это дело принято с нарушениями правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, что выявилось только при рассмотрении дела в суде, поэтому суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче из производства Вахитовского районного суда ... для рассмотрения в Нижегородский районный суд ... в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.Суд, руководствуясь статьёй 28 и пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности в Нижегородский районный суд ... для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через районный суд.Судья (подпись)Копия верна. Судья:                             А.Р. Галиуллин

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ...                                     ...Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,УСТАНОВИЛ:В суд поступил вышеназванный иск и было возбуждено гражданское дело.Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.Судом установлено, что ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в Вахитовский районный суд ... с исковым заявлением к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, определяя подсудность по месту нахождения Кредитора на что указано в пункте 3.4 договора поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г.Учитывая, что Кредитор по договору поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г. находится в ..., но не в .... Исковое заявление, поданное истцом в Вахитовский районный суд ..., принято названным судом с нарушением правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, о чем суд не знал при принятии иска к производству, следовательно, Вахитовским районным судом ... это дело принято с нарушениями правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, что выявилось только при рассмотрении дела в суде, поэтому суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче из производства Вахитовского районного суда ... для рассмотрения в Нижегородский районный суд ... в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.Суд, руководствуясь статьёй 28 и пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности в Нижегородский районный суд ... для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через районный суд.Судья (подпись)Копия верна. Судья:                             А.Р. Галиуллин

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ...                                     ...Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,УСТАНОВИЛ:В суд поступил вышеназванный иск и было возбуждено гражданское дело.Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.Судом установлено, что ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в Вахитовский районный суд ... с исковым заявлением к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, определяя подсудность по месту нахождения Кредитора на что указано в пункте 3.4 договора поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г.Учитывая, что Кредитор по договору поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г. находится в ..., но не в .... Исковое заявление, поданное истцом в Вахитовский районный суд ..., принято названным судом с нарушением правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, о чем суд не знал при принятии иска к производству, следовательно, Вахитовским районным судом ... это дело принято с нарушениями правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, что выявилось только при рассмотрении дела в суде, поэтому суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче из производства Вахитовского районного суда ... для рассмотрения в Нижегородский районный суд ... в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.Суд, руководствуясь статьёй 28 и пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности в Нижегородский районный суд ... для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через районный суд.Судья (подпись)Копия верна. Судья:                             А.Р. Галиуллин

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ...                                     ...Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,УСТАНОВИЛ:В суд поступил вышеназванный иск и было возбуждено гражданское дело.Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.Судом установлено, что ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в Вахитовский районный суд ... с исковым заявлением к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, определяя подсудность по месту нахождения Кредитора на что указано в пункте 3.4 договора поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г.Учитывая, что Кредитор по договору поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г. находится в ..., но не в .... Исковое заявление, поданное истцом в Вахитовский районный суд ..., принято названным судом с нарушением правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, о чем суд не знал при принятии иска к производству, следовательно, Вахитовским районным судом ... это дело принято с нарушениями правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, что выявилось только при рассмотрении дела в суде, поэтому суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче из производства Вахитовского районного суда ... для рассмотрения в Нижегородский районный суд ... в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.Суд, руководствуясь статьёй 28 и пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности в Нижегородский районный суд ... для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через районный суд.Судья (подпись)Копия верна. Судья:                             А.Р. Галиуллин

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ...                                     ...Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,УСТАНОВИЛ:В суд поступил вышеназванный иск и было возбуждено гражданское дело.Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.Судом установлено, что ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в Вахитовский районный суд ... с исковым заявлением к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, определяя подсудность по месту нахождения Кредитора на что указано в пункте 3.4 договора поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г.Учитывая, что Кредитор по договору поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г. находится в ..., но не в .... Исковое заявление, поданное истцом в Вахитовский районный суд ..., принято названным судом с нарушением правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, о чем суд не знал при принятии иска к производству, следовательно, Вахитовским районным судом ... это дело принято с нарушениями правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, что выявилось только при рассмотрении дела в суде, поэтому суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче из производства Вахитовского районного суда ... для рассмотрения в Нижегородский районный суд ... в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.Суд, руководствуясь статьёй 28 и пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности в Нижегородский районный суд ... для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через районный суд.Судья (подпись)Копия верна. Судья:                             А.Р. Галиуллин

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ...                                     ...Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,УСТАНОВИЛ:В суд поступил вышеназванный иск и было возбуждено гражданское дело.Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.Судом установлено, что ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в Вахитовский районный суд ... с исковым заявлением к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, определяя подсудность по месту нахождения Кредитора на что указано в пункте 3.4 договора поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г.Учитывая, что Кредитор по договору поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г. находится в ..., но не в .... Исковое заявление, поданное истцом в Вахитовский районный суд ..., принято названным судом с нарушением правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, о чем суд не знал при принятии иска к производству, следовательно, Вахитовским районным судом ... это дело принято с нарушениями правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, что выявилось только при рассмотрении дела в суде, поэтому суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче из производства Вахитовского районного суда ... для рассмотрения в Нижегородский районный суд ... в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.Суд, руководствуясь статьёй 28 и пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности в Нижегородский районный суд ... для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через районный суд.Судья (подпись)Копия верна. Судья:                             А.Р. Галиуллин

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ...                                     ...Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,УСТАНОВИЛ:В суд поступил вышеназванный иск и было возбуждено гражданское дело.Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.Судом установлено, что ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в Вахитовский районный суд ... с исковым заявлением к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, определяя подсудность по месту нахождения Кредитора на что указано в пункте 3.4 договора поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г.Учитывая, что Кредитор по договору поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г. находится в ..., но не в .... Исковое заявление, поданное истцом в Вахитовский районный суд ..., принято названным судом с нарушением правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, о чем суд не знал при принятии иска к производству, следовательно, Вахитовским районным судом ... это дело принято с нарушениями правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, что выявилось только при рассмотрении дела в суде, поэтому суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче из производства Вахитовского районного суда ... для рассмотрения в Нижегородский районный суд ... в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.Суд, руководствуясь статьёй 28 и пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности в Нижегородский районный суд ... для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через районный суд.Судья (подпись)Копия верна. Судья:                             А.Р. Галиуллин

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ...                                     ...Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,УСТАНОВИЛ:В суд поступил вышеназванный иск и было возбуждено гражданское дело.Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.Судом установлено, что ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в Вахитовский районный суд ... с исковым заявлением к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, определяя подсудность по месту нахождения Кредитора на что указано в пункте 3.4 договора поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г.Учитывая, что Кредитор по договору поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г. находится в ..., но не в .... Исковое заявление, поданное истцом в Вахитовский районный суд ..., принято названным судом с нарушением правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, о чем суд не знал при принятии иска к производству, следовательно, Вахитовским районным судом ... это дело принято с нарушениями правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, что выявилось только при рассмотрении дела в суде, поэтому суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче из производства Вахитовского районного суда ... для рассмотрения в Нижегородский районный суд ... в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.Суд, руководствуясь статьёй 28 и пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности в Нижегородский районный суд ... для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через районный суд.Судья (подпись)Копия верна. Судья:                             А.Р. Галиуллин

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ...                                     ...Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,УСТАНОВИЛ:В суд поступил вышеназванный иск и было возбуждено гражданское дело.Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.Судом установлено, что ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в Вахитовский районный суд ... с исковым заявлением к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, определяя подсудность по месту нахождения Кредитора на что указано в пункте 3.4 договора поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г.Учитывая, что Кредитор по договору поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г. находится в ..., но не в .... Исковое заявление, поданное истцом в Вахитовский районный суд ..., принято названным судом с нарушением правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, о чем суд не знал при принятии иска к производству, следовательно, Вахитовским районным судом ... это дело принято с нарушениями правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, что выявилось только при рассмотрении дела в суде, поэтому суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче из производства Вахитовского районного суда ... для рассмотрения в Нижегородский районный суд ... в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.Суд, руководствуясь статьёй 28 и пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности в Нижегородский районный суд ... для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через районный суд.Судья (подпись)Копия верна. Судья:                             А.Р. Галиуллин

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ...                                     ...Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,УСТАНОВИЛ:В суд поступил вышеназванный иск и было возбуждено гражданское дело.Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.Судом установлено, что ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в Вахитовский районный суд ... с исковым заявлением к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, определяя подсудность по месту нахождения Кредитора на что указано в пункте 3.4 договора поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г.Учитывая, что Кредитор по договору поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г. находится в ..., но не в .... Исковое заявление, поданное истцом в Вахитовский районный суд ..., принято названным судом с нарушением правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, о чем суд не знал при принятии иска к производству, следовательно, Вахитовским районным судом ... это дело принято с нарушениями правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, что выявилось только при рассмотрении дела в суде, поэтому суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче из производства Вахитовского районного суда ... для рассмотрения в Нижегородский районный суд ... в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.Суд, руководствуясь статьёй 28 и пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности в Нижегородский районный суд ... для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через районный суд.Судья (подпись)Копия верна. Судья:                             А.Р. Галиуллин

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ...                                     ...Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,УСТАНОВИЛ:В суд поступил вышеназванный иск и было возбуждено гражданское дело.Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.Судом установлено, что ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в Вахитовский районный суд ... с исковым заявлением к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, определяя подсудность по месту нахождения Кредитора на что указано в пункте 3.4 договора поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г.Учитывая, что Кредитор по договору поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г. находится в ..., но не в .... Исковое заявление, поданное истцом в Вахитовский районный суд ..., принято названным судом с нарушением правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, о чем суд не знал при принятии иска к производству, следовательно, Вахитовским районным судом ... это дело принято с нарушениями правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, что выявилось только при рассмотрении дела в суде, поэтому суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче из производства Вахитовского районного суда ... для рассмотрения в Нижегородский районный суд ... в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.Суд, руководствуясь статьёй 28 и пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности в Нижегородский районный суд ... для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через районный суд.Судья (подпись)Копия верна. Судья:                             А.Р. Галиуллин

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ...                                     ...Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,УСТАНОВИЛ:В суд поступил вышеназванный иск и было возбуждено гражданское дело.Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.Судом установлено, что ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в Вахитовский районный суд ... с исковым заявлением к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, определяя подсудность по месту нахождения Кредитора на что указано в пункте 3.4 договора поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г.Учитывая, что Кредитор по договору поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г. находится в ..., но не в .... Исковое заявление, поданное истцом в Вахитовский районный суд ..., принято названным судом с нарушением правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, о чем суд не знал при принятии иска к производству, следовательно, Вахитовским районным судом ... это дело принято с нарушениями правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, что выявилось только при рассмотрении дела в суде, поэтому суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче из производства Вахитовского районного суда ... для рассмотрения в Нижегородский районный суд ... в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.Суд, руководствуясь статьёй 28 и пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности в Нижегородский районный суд ... для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через районный суд.Судья (подпись)Копия верна. Судья:                             А.Р. Галиуллин

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ...                                     ...Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,УСТАНОВИЛ:В суд поступил вышеназванный иск и было возбуждено гражданское дело.Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.Судом установлено, что ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в Вахитовский районный суд ... с исковым заявлением к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, определяя подсудность по месту нахождения Кредитора на что указано в пункте 3.4 договора поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г.Учитывая, что Кредитор по договору поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г. находится в ..., но не в .... Исковое заявление, поданное истцом в Вахитовский районный суд ..., принято названным судом с нарушением правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, о чем суд не знал при принятии иска к производству, следовательно, Вахитовским районным судом ... это дело принято с нарушениями правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, что выявилось только при рассмотрении дела в суде, поэтому суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче из производства Вахитовского районного суда ... для рассмотрения в Нижегородский районный суд ... в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.Суд, руководствуясь статьёй 28 и пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности в Нижегородский районный суд ... для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через районный суд.Судья (подпись)Копия верна. Судья:                             А.Р. Галиуллин

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ...                                     ...Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,УСТАНОВИЛ:В суд поступил вышеназванный иск и было возбуждено гражданское дело.Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.Судом установлено, что ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в Вахитовский районный суд ... с исковым заявлением к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, определяя подсудность по месту нахождения Кредитора на что указано в пункте 3.4 договора поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г.Учитывая, что Кредитор по договору поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г. находится в ..., но не в .... Исковое заявление, поданное истцом в Вахитовский районный суд ..., принято названным судом с нарушением правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, о чем суд не знал при принятии иска к производству, следовательно, Вахитовским районным судом ... это дело принято с нарушениями правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, что выявилось только при рассмотрении дела в суде, поэтому суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче из производства Вахитовского районного суда ... для рассмотрения в Нижегородский районный суд ... в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.Суд, руководствуясь статьёй 28 и пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности в Нижегородский районный суд ... для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через районный суд.Судья (подпись)Копия верна. Судья:                             А.Р. Галиуллин

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ...                                     ...Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,УСТАНОВИЛ:В суд поступил вышеназванный иск и было возбуждено гражданское дело.Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.Судом установлено, что ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в Вахитовский районный суд ... с исковым заявлением к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, определяя подсудность по месту нахождения Кредитора на что указано в пункте 3.4 договора поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г.Учитывая, что Кредитор по договору поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г. находится в ..., но не в .... Исковое заявление, поданное истцом в Вахитовский районный суд ..., принято названным судом с нарушением правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, о чем суд не знал при принятии иска к производству, следовательно, Вахитовским районным судом ... это дело принято с нарушениями правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, что выявилось только при рассмотрении дела в суде, поэтому суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче из производства Вахитовского районного суда ... для рассмотрения в Нижегородский районный суд ... в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.Суд, руководствуясь статьёй 28 и пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности в Нижегородский районный суд ... для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через районный суд.Судья (подпись)Копия верна. Судья:                             А.Р. Галиуллин

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ...                                     ...Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,УСТАНОВИЛ:В суд поступил вышеназванный иск и было возбуждено гражданское дело.Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.Судом установлено, что ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в Вахитовский районный суд ... с исковым заявлением к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, определяя подсудность по месту нахождения Кредитора на что указано в пункте 3.4 договора поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г.Учитывая, что Кредитор по договору поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г. находится в ..., но не в .... Исковое заявление, поданное истцом в Вахитовский районный суд ..., принято названным судом с нарушением правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, о чем суд не знал при принятии иска к производству, следовательно, Вахитовским районным судом ... это дело принято с нарушениями правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, что выявилось только при рассмотрении дела в суде, поэтому суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче из производства Вахитовского районного суда ... для рассмотрения в Нижегородский районный суд ... в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.Суд, руководствуясь статьёй 28 и пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности в Нижегородский районный суд ... для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через районный суд.Судья (подпись)Копия верна. Судья:                             А.Р. Галиуллин

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ...                                     ...Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,УСТАНОВИЛ:В суд поступил вышеназванный иск и было возбуждено гражданское дело.Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.Судом установлено, что ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в Вахитовский районный суд ... с исковым заявлением к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, определяя подсудность по месту нахождения Кредитора на что указано в пункте 3.4 договора поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г.Учитывая, что Кредитор по договору поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г. находится в ..., но не в .... Исковое заявление, поданное истцом в Вахитовский районный суд ..., принято названным судом с нарушением правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, о чем суд не знал при принятии иска к производству, следовательно, Вахитовским районным судом ... это дело принято с нарушениями правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, что выявилось только при рассмотрении дела в суде, поэтому суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче из производства Вахитовского районного суда ... для рассмотрения в Нижегородский районный суд ... в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.Суд, руководствуясь статьёй 28 и пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности в Нижегородский районный суд ... для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через районный суд.Судья (подпись)Копия верна. Судья:                             А.Р. Галиуллин

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ...                                     ...Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,УСТАНОВИЛ:В суд поступил вышеназванный иск и было возбуждено гражданское дело.Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.Судом установлено, что ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в Вахитовский районный суд ... с исковым заявлением к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, определяя подсудность по месту нахождения Кредитора на что указано в пункте 3.4 договора поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г.Учитывая, что Кредитор по договору поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г. находится в ..., но не в .... Исковое заявление, поданное истцом в Вахитовский районный суд ..., принято названным судом с нарушением правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, о чем суд не знал при принятии иска к производству, следовательно, Вахитовским районным судом ... это дело принято с нарушениями правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, что выявилось только при рассмотрении дела в суде, поэтому суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче из производства Вахитовского районного суда ... для рассмотрения в Нижегородский районный суд ... в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.Суд, руководствуясь статьёй 28 и пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности в Нижегородский районный суд ... для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через районный суд.Судья (подпись)Копия верна. Судья:                             А.Р. Галиуллин

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ...                                     ...Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,УСТАНОВИЛ:В суд поступил вышеназванный иск и было возбуждено гражданское дело.Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.Судом установлено, что ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в Вахитовский районный суд ... с исковым заявлением к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, определяя подсудность по месту нахождения Кредитора на что указано в пункте 3.4 договора поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г.Учитывая, что Кредитор по договору поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г. находится в ..., но не в .... Исковое заявление, поданное истцом в Вахитовский районный суд ..., принято названным судом с нарушением правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, о чем суд не знал при принятии иска к производству, следовательно, Вахитовским районным судом ... это дело принято с нарушениями правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, что выявилось только при рассмотрении дела в суде, поэтому суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче из производства Вахитовского районного суда ... для рассмотрения в Нижегородский районный суд ... в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.Суд, руководствуясь статьёй 28 и пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности в Нижегородский районный суд ... для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через районный суд.Судья (подпись)Копия верна. Судья:                             А.Р. Галиуллин

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ...                                     ...Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,УСТАНОВИЛ:В суд поступил вышеназванный иск и было возбуждено гражданское дело.Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.Судом установлено, что ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в Вахитовский районный суд ... с исковым заявлением к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, определяя подсудность по месту нахождения Кредитора на что указано в пункте 3.4 договора поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г.Учитывая, что Кредитор по договору поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г. находится в ..., но не в .... Исковое заявление, поданное истцом в Вахитовский районный суд ..., принято названным судом с нарушением правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, о чем суд не знал при принятии иска к производству, следовательно, Вахитовским районным судом ... это дело принято с нарушениями правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, что выявилось только при рассмотрении дела в суде, поэтому суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче из производства Вахитовского районного суда ... для рассмотрения в Нижегородский районный суд ... в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.Суд, руководствуясь статьёй 28 и пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности в Нижегородский районный суд ... для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через районный суд.Судья (подпись)Копия верна. Судья:                             А.Р. Галиуллин

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ...                                     ...Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,УСТАНОВИЛ:В суд поступил вышеназванный иск и было возбуждено гражданское дело.Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.Судом установлено, что ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в Вахитовский районный суд ... с исковым заявлением к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, определяя подсудность по месту нахождения Кредитора на что указано в пункте 3.4 договора поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г.Учитывая, что Кредитор по договору поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г. находится в ..., но не в .... Исковое заявление, поданное истцом в Вахитовский районный суд ..., принято названным судом с нарушением правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, о чем суд не знал при принятии иска к производству, следовательно, Вахитовским районным судом ... это дело принято с нарушениями правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, что выявилось только при рассмотрении дела в суде, поэтому суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче из производства Вахитовского районного суда ... для рассмотрения в Нижегородский районный суд ... в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.Суд, руководствуясь статьёй 28 и пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности в Нижегородский районный суд ... для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через районный суд.Судья (подпись)Копия верна. Судья:                             А.Р. Галиуллин

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ...                                     ...Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,УСТАНОВИЛ:В суд поступил вышеназванный иск и было возбуждено гражданское дело.Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.Судом установлено, что ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в Вахитовский районный суд ... с исковым заявлением к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, определяя подсудность по месту нахождения Кредитора на что указано в пункте 3.4 договора поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г.Учитывая, что Кредитор по договору поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г. находится в ..., но не в .... Исковое заявление, поданное истцом в Вахитовский районный суд ..., принято названным судом с нарушением правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, о чем суд не знал при принятии иска к производству, следовательно, Вахитовским районным судом ... это дело принято с нарушениями правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, что выявилось только при рассмотрении дела в суде, поэтому суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче из производства Вахитовского районного суда ... для рассмотрения в Нижегородский районный суд ... в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.Суд, руководствуясь статьёй 28 и пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности в Нижегородский районный суд ... для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через районный суд.Судья (подпись)Копия верна. Судья:                             А.Р. Галиуллин

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ...                                     ...Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,УСТАНОВИЛ:В суд поступил вышеназванный иск и было возбуждено гражданское дело.Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.Судом установлено, что ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в Вахитовский районный суд ... с исковым заявлением к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, определяя подсудность по месту нахождения Кредитора на что указано в пункте 3.4 договора поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г.Учитывая, что Кредитор по договору поручительства № 21НН/12-1 от 25.12.2012г. находится в ..., но не в .... Исковое заявление, поданное истцом в Вахитовский районный суд ..., принято названным судом с нарушением правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, о чем суд не знал при принятии иска к производству, следовательно, Вахитовским районным судом ... это дело принято с нарушениями правил о подсудности, установленных статьи 28 ГПК РФ, что выявилось только при рассмотрении дела в суде, поэтому суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче из производства Вахитовского районного суда ... для рассмотрения в Нижегородский районный суд ... в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.Суд, руководствуясь статьёй 28 и пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Антэкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности в Нижегородский районный суд ... для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через районный суд.Судья (подпись)Копия верна. Судья:                             А.Р. Галиуллин