Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ЗАО СК «Транснефть» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП) в размере 95 635,91 руб., расходов на проведение оценки в размере 2000 руб., расходов за оформление нотариальной доверенности 700 руб., расходов на оплату услуг представителей 20000 руб., расходов за вызов на осмотр автомобиля 201,12 руб. и в возврат государственной пошлины 3 153,11 руб. В обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем Мазда 6 государственный регистрационный знак № выехал на встречную полосу и совершил наезд на металлический отбойник, при этом автомобиль получил механические повреждения. Истец в целях определения суммы ущерба обратился к независящим оценщикам ООО «Центр оценки собственности», стоимость восстановительного ремонта без учета износа была определена в размере 390 531, 89 руб. ЗАО СК «Транснефть» выплачено страховое возмещение в размере 294 895,98 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явилась.

Ответчик ЗАО СК «Транснефть» надлежащим образом уведомлено о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечило, ходатайств об отложении не заявляло, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просило, доказательств уважительности причин отсутствия представителя суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу положений ч. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Из уведомления о постановке на учет в налоговом органе следует, что ДД.ММ.ГГГГ произведена перерегистрация филиала ОАО СК «Транснефть» и филиал располагается по адресу: <адрес>

Указанный адрес находится на территории <адрес>.

Определением Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное дело передано по подсудности в Приволжский районный суд <адрес>, при этом сославшись на выписку из ЕГРЮЛ МРИ ФНС № по РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Место нахождения ответчика ЗАО СК «Транснефть» в лице филиала изменилось до вынесения ДД.ММ.ГГГГ Вахитовским районным судом <адрес> указанного определения.

В соответствии с Гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Как следует из содержания данного разъяснения на отношения, возникающие в связи с договорами страхования, как личного, так и имущественного (в том числе, на отношения, возникающие в связи со страхованием гражданской ответственности, как вида имущественного страхования) распространяется Закон о защите прав потребителей, за исключением тех отношений, которые урегулированы специальными законами.

В силу части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

Из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что истец зарегистрирован в <адрес> Республики Татарстан.

В силу статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Арский районный суд Республики Татарстан.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО СК «Транснефть» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать на рассмотрение в <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Приволжский районный суд города Казани РТ.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани РТ Э.Д. Соловьева