Определение № 2-4747/2014 от 16.06.2014 Люберецкого городского суда (Московская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 г. Люберцы 16 июня 2014 года

 Люберецкий городской суд Московской области в составе:

 председательствующего судьи: Смольянинова А.В.,

 при секретаре: Росчислове С.Н.

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Банк ВТБ 24» к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

 Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ДД.ММ.ГГ от представителя истца по доверенности ФИО3 поступило письменное заявление, в котором он отказывается от иска, просит гражданское дело прекратить и выдать документы для возврата госпошлины.

 Порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

 Ответчики ФИО1 и ФИО2 извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений на заявление не представили.

 Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

 Суд принимает отказ представителя истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

 На основании ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

 В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Следовательно, в связи с прекращением производства по делу, государственная пошлина в размере <...>, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возврату.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

 Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ЗАО «Банк ВТБ 24» к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество, - прекратить.

 Государственную пошлину, в размере <...>, уплаченную при обращении в суд с иском - возвратить истцу ЗАО «Банк ВТБ 24».

 Определение суда является основанием для Межрайонной ИФНС России № по Московской области возвратить ЗАО «Банк ВТБ 24» государственную пошлину, оплаченную согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГ года.

 На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Федеральный судья А.В. Смольянинов