Определение № 2-4749 от 06.12.2011 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)

                                                                                    Сергиево-Посадский городской суд Московской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Сергиево-Посадский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №2-4749/2011

Разрешить публикацию

ф/с Сергеева Л.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2011 года

Сергиево- Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Л.В.

при секретаре Прониной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФГУ « о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФГУ  о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований истцами представлен ордер № о предоставлении ФИО3 с семьей состоящей из трех человек двух комнат площадью  кв.м. по адресу:  ( л.д.11), технический паспорт здания «Дом-Конторы» ( л.д.23), распоряжение о закреплении на праве оперативного управления федерального имущества за ответчиком здания «Дом-конторы» ( л.д.14-22).

Истцы ФИО4, ФИО5 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о времени и месте судебного разбирательства были надлежащим образом извещены, причину неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ФГУ «» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен, причину неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФГУ «» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам ФИО4, ФИО5, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду или предъявить иск в общем порядке.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья Л.В.Сергеева